Дело № 21-18/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 января 2012 года
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., при секретаре судебного заседания Дайнеко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ванькова А. П. на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 ноября 2011 года,
у с т а н о в и л:
Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени 04.10.2011 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Ваньков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
28.10.2011 года мировому судье судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени поступила жалоба Ванькова А.П. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2011 года.
Определением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 ноября 2011 года жалоба Ванькова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 04.10.2011года возвращена.
С данным определением не согласен Ваньков А.П. В жалобе просит отменить определение судьи. Указывает, что копия постановления была получена им 14.10.2011 года, срок обжалования следует исчислять с 15.10.2011 года, последний день подачи жалобы 24.10.2011 года, частная жалоба была подана в суд 24.10.2011 года.
Проверив материалы дела по жалобе Ванькова А.П. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 04.10.2011 года была направлена в адрес Ванькова А.П. 07.10.2011 года.
В обоснование жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 ноября 2011 года о возвращении жалобы, Ваньков А.П. ссылается на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена им 14.10.2011 года и жалоба на указанное постановление была подана им 24.10.2011 года, то есть в пределах процессуального срока обжалования.
В соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 25. 1, КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства в обоснование своих доводов, на которые оно ссылается.
Следовательно, при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Ваньков А.П. должен был представить доказательства, с достоверностью подтверждающие, что срок обращения с жалобой на постановление им пропущен не был. Таких доказательств Ваньковым А.П., как при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и при подаче жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 ноября 2011 года о возвращении жалобы, представлено не было.
Представленная Ваньковым А.П. копия конверта, лицевая сторона которой не поддается прочтению, не подтверждает получение Ваньковым А.П. постановления по делу об административном правонарушении 14.10.2011 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2011 года, не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и датированная Ваньковым А.П. 24.10.2011 года, поступила в судебный участок № 1 Ленинского АО г. Тюмени 28.10.2011 года (л.д. 75-78).
При этом доказательств, подтверждающих доводы Ванькова А.П. о направлении им вышеуказанной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении именно 24.10.2011 года, в материалах дела также не имеется.
С учетом вышеизложенного, судья районного суда пришел к правильному выводу о необходимости возвращения жалобы Ванькова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л:
Определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Ванькова А.П., без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин