Об оставлениибез изменения постановления судьи по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., при секретаре судебного заседания Буслович Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе в вышестоящий суд Ожогина Ф.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении Ожогин Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Ожогин Ф.Н. с данным постановлением не согласен, в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи изменить в части назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Указывает на то, что представленные доказательства позволяли судье избрать в отношении него меру наказания не связанную с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того судьей не было принято во внимание то, что Ожогин Ф.Н. раскаялся в содеянном, что является в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав Ожогина Ф.Н., просившего об удовлетворении его жалобы, заслушав потерпевшего Бирюкова М.В., оставившего вопрос об удовлетворении жалобы Ожогина Ф.Н. на усмотрение суда, суд считает необходимым постановление судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Признавая Ожогина Ф.Н.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно исходил из того, что данная норма предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ожогина Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2011 года (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2011 года (л.д. 4-8), схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2011 года (л.д. 9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2011 года (л.д. 10), объяснениями Ожогина Ф.Н. и потерпевшего Бирюкова М.В. (л.д. 11-12), заключением эксперта № 6345 от 21.09.2011 года (л.д. 14) и самим Ожогиным Ф.Н. не оспаривается.

При назначении административного наказания судьей районного суда были учтены обстоятельства совершенного правонарушения, общественная опасность правонарушения, личность Ожогина Ф.Н., наличие отягчающих обстоятельств. Так из административного материала следует, что ранее Ожогин Ф.Н. трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

В то же время, суд принимает во внимание, что имеющиеся деле об административном правонарушении доказательства не позволяют сделать вывод о раскаянии Ожогина Ф.Н. в совершённом административном правонарушении, о котором он указывает в жалобе в вышестоящий суд.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется, а доводы жалобы Ожогина Ф.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ожогина Ф.Н. оставить без изменения, жалобу Ожогина Ф.Н. оставить без удовлетворения.