Дело № 12-1/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 февраля 2012 года
Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Дайнеко О.В. вопрос об исправлении описки,
у с т а н о в и л:
03 августа 2011 года в 23 часа 05 минут в с. Гагарино Ишимского района Тюменской области на ул. Полевая, 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан Патфиндер, государственный регистрационный номер <№>, под управлением Кирилюк М.С. и пешеходом Фёдоровой А.А.
По факту дорожно-транспортного происшествия 04 августа 2011 года было вынесено определение 72 ВМ № 006466 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.
07 октября 2011 года в отношении Кирилюк М.С. был составлен протокол 72 АР №656945 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
10 октября 2011 года указанный протокол и другие материалы дела направлены в Ишимский городской суд Тюменской области для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года постановлено:
«Признать Кирилюк Ф.И.О.5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев».
С указанным постановлением Кирилюк М.С. не согласилась и обжаловала его в Тюменский областной суд.
Сопроводительным письмом Ишимского городского суда Тюменской области дело об административном правонарушении по жалобе Кирилюк М.С. направлено в Тюменский областной суд, жалоба к рассмотрению назначена на 26 декабря 2011 г. на 10.00 часов (л.д. 67).
Как видно из протокола судебного заседания от 26 декабря 2011 г., рассмотрение жалобы Кирилюк М.С. было отложено на 16 января 2012 г. ввиду её ненадлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 68).
Сопроводительным письмом Тюменского областного суда от 26 декабря 2011 г. все лица, участвующие в деле, были извещены об отложении рассмотрения жалобы Кирилюк М.С. на постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года на 16 января 2012 г. (л.д. 69).
16 января 2012 г. судьёй Тюменского областного суда было вынесено решение, которым постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба Кирилюк М.С. - без удовлетворения.
При этом судьёй Тюменского областного суда допущена описка в дате вынесения решения, выразившаяся в указании даты его вынесения - 26 декабря 2011 г., тогда как следовало указать дату 16 января 2012 г., то есть дату его фактического вынесения и оглашения, что подтверждается протоколом судебного заседания от 16 января 2012 г. (л.д. 70).
В соответствии с ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Заслушав в судебном заседании Кирилюк М.С., не возражавшую против исправления описки, судья полагает возможным исправить допущенную в решении описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Исправить допущенную в решении судьи Тюменского областного суда, постановленном по жалобе Кирилюк М.С. на постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года, описку, а именно, вместо даты вынесения решения 26 декабря 2011 года следует считать дату 16 января 2012 года.
Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова