Дело № 12-106/2009РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 24 августа 2009 года
Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Огрызкове Д.В. жалобу законного потерпевшего Федоренко Артемия Васильевича - Федоренко Натальи Артуровны на постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 13 июля 2009 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
09 июня 2009 в 19 часов 30 минут на у.Рабочая пос.Винзили Тюменского района Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Ямаха FZ6-N, государственный регистрационный знак 2737 АК 72, под управлением Хомякова Сергея Ивановича, и гражданином Федоренко Артемием Васильевичем, 15 августа 2001 года рождения, осуществлявшим движение на велосипеде. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью Федоренко А.В.
По факту дорожно-транспортного происшествия 10 июня 2009 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследования.
25 июня 2009 года в отношении Хомякова С.И. составлен протокол 72 АР № 318965 об административном правонарушении, из которого следует, что 09 июня 2009 года в 19 часов 30 минут Хомяков С.И., управляя указанным выше транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учёл дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не обеспечил безопасную скорость движения, допустил наезд на велосипедиста Федоренко А.В., которому был причинён средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ л.д.1).
30 июня 2009 года протокол об административном правонарушении и другие материалы направлены для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области л.д.26).
Постановлением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 13 июля 2009 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хомякова С.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С указанным постановлением не согласна законным представитель несовершеннолетнего потерпевшего Федоренко А.В. - Федоренко Н.А. В жалобе просит постановление отменить, привлечь Хомякова С.И. к административной ответственности. Полагает неправильной оценку доказательств. Указывает, что допрошенные в качестве свидетелей Вялков А.С. и Лобанов А.А. являются друзьями Хомякова С.И.; в показаниях свидетелей Лобанова А.А. и Любимовой А.Н. имеются противоречия; судом необоснованно не приняты во внимание показания потерпевшего Федоренко А.В. Считает позицию Хомякова С.И. стремлением избежать ответственности.
В возражениях на жалобу Хомяков С.И. просит оставить вынесенное в отношении него постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела в порядке ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы и возражений Хомякова С.И. на неё, заслушав в судебном заседании объяснения законного представителя потерпевшего Федоренко А.В. - Федоренко Н.А., настаивавшей на доводах жалобы, заслушав объяснения Хомякова С.И., возражавшего против доводов жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административным органом вменено Хомякову С.И. нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час. Административным органом не представлено доказательств превышения Хомяковым С.И. скоростного режима. Как следует из материалов дела, движение осуществлялось в светлое время суток при низкой интенсивности движения по сухой асфальтированной дороге. Хомяков С.И. осуществлял движение прямо по правой полосе движения, тогда как Федоренко А.В. осуществлял движение через дорогу, по которой двигался Хомяков С.И. Данные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.6) и показаниями свидетелей Лобанова А.А., Любимовой А.Н., Вялкова А.С. Данные свидетели показали, что Хомяков С.И. осуществлял движение в сторону ул.Рабочей. На правой обочине (по ходу движения Хомякова С.И.) стояла группа подростков. Когда Хомяков С.И. приближался к месту дороги, на обочине которой стояли подростки, неожиданно из группы выехал мальчик на велосипеде на проезжую часть дороги, по которой осуществлял движение Хомяков С.И. Хомяков С.И. предпринял меры для того, чтобы избежать столкновения, однако избежать столкновения не удалось. Данные свидетели были допрошены судом с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и соответствуют объяснениям Хомякова С.И., доказательств того, что указанные лица прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, в связи с чем оснований не доверять данным показаниям у суда не было.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что Хомяковым С.И. не были нарушены положения п.10.1 Правил дорожного движения, в связи с чем судом обоснованно сделал вывод об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В связи с этим постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Хомякова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 13 июля 2009 года оставить без изменения, жалобу законного представителя потерпевшего Федоренко Артемия Васильевича - Федоренко Натальи Артуровны оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда (подпись) С.Е. Колоскова
Копия верна:
Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова