Часть 2 статьи 12.24. КоАП РФ



Дело № 12-47/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 мая 2012 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., при секретаре Дайнеко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аханова Д. А. действующего в интересах Сердцева А. А.овича на постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

07 мая 2011 года в 16 часов 00 минут напротив дома <......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла ИЖ <......>, без госномеров под управлением Сердцева А.А. и велосипедиста ФИО3

По факту дорожно-транспортного происшествия 07 мая 2011 года было вынесено определение <......> <......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.

18 июня 2011 года в отношении Сердцева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <......>, из которого следует, что 07 мая 2011 года в 16 часов 00 минут напротив дома <......>, Сердцев А.А., управляя мотоциклом ИЖ <......>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия совершил наезд на велосипедиста ФИО4., которой причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 июля 2011 года постановлено:

«Сердцева    А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное     наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года».

С данным постановлением не согласен Аханов Д.А. действующий в интересах Сердцева А.А. В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, просит отменить постановление судьи и исключить выводы о нарушении Сердцевым А.А. п. 10.1 ПДД РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Указывает, что Сердцев А.А. никогда не имел водительского удостоверения.

Проверив в порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела по жалобе Аханова Д.А. действующего в интересах Сердцева А.А., материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Полагаю, что судья, рассмотревший дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердцева А.А., пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью ФИО5., находится в причинно-следственной связи с допущенным Сердцевым А.А. нарушением требований пункта 10.1 ПДД РФ.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы судьи о нарушении Сердцевым А.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом следует принять во внимание, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем, из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная начальником экзаменационного отдела Межрайонного отдела государственного технического осмотра АМТС и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области от 03.04.2012 года о том, что Сердцев А.А. 30.03.1993 года рождения в г. Тюмени и Тюменском районе водительское удостоверение не получал.

Учитывая, что Сердцев А.А. право управления транспортными средствами в установленном законом порядке не получал, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему применена быть не может.

Разрешая данное дело об административном правонарушении, судьей вышеуказанные обстоятельства учтены не были.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку срок привлечения Сердцева А.А. к административной ответственности не истек, а санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо лишения права управления транспортными средствами предусматривает более мягкое наказание – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, полагаю необходимым обжалуемое судебное постановление изменить в части определения вида назначенного указанному лицу административного наказания, и назначить Сердцеву А.А., не имеющему права управления транспортными средствами, административное наказание в виде штрафа.

Избирая Сердцеву А.А. размер наказания в виде административного штрафа считаю необходимым учесть характер совершенного Сердцевым А.А. правонарушения, а также обстоятельство, отягчающее его административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающего на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, и с учетом указанных обстоятельств назначить Сердцеву А.А. административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 2 ч. 1 ст.30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 22 июля 2011 года в отношении Сердцева А. А.овича изменить и подвергнуть Сердцева А. А.овича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, оставив в остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 июля 2011 года в отношении Сердцева А. А.овича без изменения.

Судья Тюменского областного суда