№ 44у-21/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула 16 марта 2010 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Пыленко И.П.,
членов президиума: Кусева А.П., Жубрина М.А., Лубкова С.В., Фёдоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Косенко С.С. на приговор Дубенского районного суда Тульской области от 26 сентября 2008 года.
По приговору Дубенского районного суда Тульской области от 26 сентября 2008 года Косенко С.С., родившийся дд.мм года в .... района ...., судимый 19 апреля 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением судьи Дубенского районного суда Тульской области от 23 октября 2006 года условное осуждение отменено, Косенко С.С. направлен для отбывания наказания сроком на 2 года; освобожден 28 декабря 2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня,
осужден к лишению свободы:
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за кражу у потерпевшего Ш., сроком на 2 года без штрафа;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за кражу у потерпевшего А., сроком на 2 года без штрафа;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за кражу у потерпевшей Щ., сроком на 2 года без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Косенко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Косенко С.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 26 марта 2008 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Панариной О.И., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., полагавшего приговор в отношении Косенко С.С. изменить, смягчить наказание, назначенное Косенко С.С. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Косенко С.С. признан виновным в совершении трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище:
18 марта 2008 года около 17 часов 30 минут из дачного домика, расположенного в дер. .... ...., с причинением потерпевшему Ш. материального ущерба на сумму 31 руб.;
18 марта 2008 года около 18 часов из дачного домика, расположенного в дер. .... ...., с причинением потерпевшему А. материального ущерба на сумму 178 руб. 50 коп.;
18 марта 2008 года около 18 часов 30 минут из дачного домика, расположенного в дер. .... ...., с причинением потерпевшей Щ. материального ущерба на сумму 175 руб.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Косенко С.С. выражает несогласие с приговором суда от 26 сентября 2008 года, просит его изменить, снизить срок наказания. Обращает внимание на то, что ранее по этому же делу он был осужден к 3 годам лишения свободы; этот приговор от 24 июня 2008 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда был отменен; суд, вынося 26 сентября 2008 года приговор по этому же делу, не учел, что причиненный им ущерб возмещен, исключена ч.3 ст.30, п. «а» ст.70 УК РФ оставил прежним.
Кроме того, обращает внимание на то, что наказание по предыдущему приговору ему было назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Дубенского районного суда Тульской области от 26 сентября 2008 года подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379, 382, УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.
В силу ч.6 ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Как видно из материалов уголовного дела, приговором Дубенского районного суда Тульской области от 24 июня 2008 года Косенко С.С. был осужден за три преступления, предусмотренных п. «а» ст. 70 УК РФ частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, было присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 апреля 2005 года, и окончательно по совокупности приговоров было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Указанный приговор 13 августа 2008 года суд кассационной инстанции отменил, и дело направил на новое рассмотрение со стадии назначения дела к слушанию ввиду нарушения судом требований уголовно-процессуального закона.
При новом рассмотрении дела приговором Дубенского районного суда Тульской области от 26 сентября 2008 года Косенко С.С. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 апреля 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Президиум находит, что суд, назначая окончательное наказание осужденному Косенко С.С. по правилам ст. 70 УК РФ, не вправе был присоединять неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, так как по приговору от 24 июня 2008 года было присоединено только 3 месяца лишения свободы.
Принимая во внимание изложенное, президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное Косенко С.С. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Назначение Косенко С.С. наказания по совокупности преступлений по правилам ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Косенко С.С. удовлетворить.
2. Приговор Дубенского районного суда Тульской области от 26 сентября 2008 года изменить:
смягчить наказание, назначенное Косенко С.С. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальной части приговор в отношении Косенко С.С. оставить без изменения.
Председательствующий - подпись И.П.Пыленко
....а