Постановление суда надзорной инстанции от 01.06.2010 №44у-63



№ 44у-63/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Тула 1 июня 2010 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Пыленко И.П.,

членов президиума: Кусева А.П., Жубрина М. А., Фёдоровой С.Б.,

с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 24 января 2007 года в отношении осужденного Волкова А.В.

По приговору Алексинского городского суда Тульской области от 24 января 2007 года Волков А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый:

16 марта 1998 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожденный 24 октября 2003 года по отбытии наказания;

22 ноября 2005 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору от 22 ноября 2005 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 ноября 2005 года в виде 1 года лишения свобода окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 октября 2006 года.

По этому же приговору осуждены Симонькин Н.В. и Преображенский А.Ю., в отношении которых приговор не обжалуется.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Панариной О.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., полагавшего надзорное представление удовлетворить, президиум Тульского областного суда

установил:

по приговору суда Волков А.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья П., совершенный ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 20 минут, возле ..., расположенной по улице ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор Тульской области Черныш О.В., не оспаривая вывод суда о доказанности вины Волкова А.В., обстоятельства дела и квалификацию действий, указывает, что суд ошибочно учел при назначении осужденному наказания совершение им преступления в условиях опасного рецидива преступлений, поскольку в силу п.п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Волкова А.В. отсутствует данное обстоятельство, отягчающее наказание. Полагает, что приговор суда следует изменить: исключить указание на опасный рецидив преступлений у Волкова А.В., в этой связи смягчить назначенное наказание, определив местом его отбывания исправительную колонию общего режима, а не строгого, как это указано в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор Алексинского городского суда Тульской области от 24 января 2007 года подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 383 УПК РФ ввиду нарушения требований общей части УК РФ и несправедливости назначенного наказания.

Из приговора от 24 января 2007 года усматривается, что суд, признав Волкова А.В. виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и квалифицировав его действия по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, установил наличие в действиях Волкова А.В. опасного рецидива преступлений и принял это во внимание при назначении наказания и при определении вида исправительного учреждения, в котором осужденному это наказание надлежит отбывать.

Согласно приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16 марта 1998 года Волков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление, совершенное им 20 июля 1997 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

По приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 ноября 2005 года Волков А.В. осужден к условной мере наказания на основании ст. 73 УК РФ.

В материалах дела не имеется данных о том, что условное осуждение Волкова А.В. по приговору от 22 ноября 2005 года отменялось до постановления обжалуемого приговора от 24 января 2007 года.

Согласно пунктам «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также осуждение за которые признавалось условным.

Таким образом, суд ошибочно установил, что преступление Волковым А.В. совершено в условиях опасного рецидива преступлений и необоснованно учел данное обстоятельство при назначении ему наказания и определении вида исправительного учреждения, поскольку в действиях осужденного вообще отсутствует рецидив преступлений с учетом положений п. п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При наличии изложенных обстоятельств президиум считает, что из описательно-мотивировочной части приговора Алексинского городского суда Тульской области от 24 января 2007 года следует исключить указание о наличии в действиях Волкова А.В. опасного рецидива преступлений и смягчить в связи с этим назначенное осужденному наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, определив местом его отбывания исправительную колонию общего режима в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда,

постановил:

1. Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.

2. Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 24 января 2007 года в отношении Волкова А.В. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Волкова А.В. опасного рецидива преступлений;

снизить наказание, назначенное по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде одного года лишения свободы, присоединить наказание, неотбытое по приговору от 22 ноября 2005 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев;

определить Волкову А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

3. В остальной части приговор в отношении Волкова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий подпись И.П. Пыленко

...а