Постановление суда надзорной инстанции от 07.12.2010 по делу №44у-153



44у-153/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Тула7 декабря 2010 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Пыленко И.П.,

членов президиума: Кусева А.П., Жубрина М.А., Федоровой С.Б., Лубкова С.В.,

с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 сентября 2010 года в отношении Катковского А.Ю.

По приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 мая 2010 года Катковский А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый 5 февраля 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Тулы от 5 февраля 2008 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 5 февраля 2008 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору осужден Д., приговор в отношении которого не обжалуется.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 сентября 2010 года приговор в отношении Катковского А.Ю. и Д. изменен, каждому из осужденных снижен размер дополнительного наказания в виде штрафа до 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., поддержавшего доводы надзорного представления об изменении приговора и кассационного определения в части назначенного осужденному Катковскому А.Ю. наказания, президиум Тульского областного суда

установил:

согласно приговору Катковский А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, находясь возле ..., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершил в отношении потерпевшего Т. грабеж, то есть открыто похитил у него сотовый телефон «Нокиа Е 51», стоимостью 8950 рублей, флеш-карту, стоимостью 500 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 1500 рублей, серебряный крест, стоимостью 300 рублей, причинив Т. материальный ущерб на сумму 11250 рублей.

В надзорном представлении прокурор Тульской области, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Катковского А.Ю., просит приговор и кассационное определение изменить в части назначенного наказания. Полагает, что наказание Катковскому А.Ю. по совокупности приговоров подлежит снижению, поскольку, определяя Катковскому А.Ю. окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, суд применил правила частичного сложения наказаний. В то же время, неотбытое наказание по приговору от 5 февраля 2008 года суд присоединил полностью, определив осужденному окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, то есть применил правила полного сложения наказаний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 18 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 сентября 2010 года в отношении Катковского А.Ю. подлежат изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст. 409 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Вина Катковского А.Ю. в совершенном преступлении установлена судом и в надзорном представлении не оспаривается.

Вместе с тем приговор и кассационное определение в части назначения в соответствии со ст. 70 УК РФ осужденному Катковскому А.Ю. наказания подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.70 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Указанные требование закона при постановлении приговора в отношении Катковского А.Ю. судом соблюдены не были.

Из материалов уголовного дела следует, что Катковский А.Ю. на момент совершения преступления, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по приговору Советского районного суда г. Тулы от 5 февраля 2008 года по ст. 73 УК РФ наказание ему назначалось условно с испытательным сроком на 2 года.

За вновь совершенное преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, Катковскому А.Ю. было назначено наказание согласно приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 18 мая 2010 года, с учетом внесенных в него изменений, в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10000 рублей.

Отменяя Катковскому А.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору от 5 февраля 2008 года, суд в резолютивной части приговора указал, что окончательное наказание Катковскому А.Ю. назначается по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 5 февраля 2008 года, и окончательно назначил ему 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Таким образом, при назначении Катковскому А.Ю. окончательного наказания суд фактически применил правила полного присоединения неотбытого наказания, чем отягчил положение осужденного, что нельзя признать законным и справедливым, в связи с чем назначенное ему наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

постановил:

1. Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.

2. Приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 18 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 сентября 2010 года в отношении Катковского А.Ю. изменить:

смягчить наказание, назначенное ему на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

3. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Катковского А.Ю. оставить без изменения.

ПредседательствующийподписьИ.П. Пыленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200