Постановление суда надзорной инстанции от 01.02.2011 по делу №44у-16



№ 44у-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Тула1 февраля 2011 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего – Пыленко И.П.,

членов президиума: Кусева А.П., Жубрина М.А., Федоровой С.Б., Лубкова С.В.,

с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,

адвоката Лобанова В.Б., представившего удостоверение № 660 от 12 декабря 2006 года и ордер № 0032 от 31 января 2011 года,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Савельева А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года.

По приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года Савельев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый:

29 сентября 2004 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

16 ноября 2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

30 ноября 2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

25 апреля 2005 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 26 августа 2008 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней по постановлению Щекинского городского суда Тульской области от 14 августа 2008 года;

30 июня 2009 года по ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

15 июля 2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 30 июня 2009 года и от 15 июля 2009 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 июля 2009 года с зачетом времени содержания Савельева А.Н. под стражей с 25 июня 2009 года по 29 июля 2009 года включительно.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Задонской Л.Н., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление адвоката Лобанова В.Б., полагавшего необходимым изменить приговор и снизить наказание осужденному Савельеву А.Н. до минимально возможного срока, мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, полагавшего приговор изменить, смягчить назначенное осужденному Савельеву А.Н. наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум Тульского областного суда

установил:

согласно приговору Савельев А.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов во дворе ... из автомобиля «Hyundai HD-72» государственный регистрационный знак ... регион, с причинением ООО ... материального ущерба на сумму 13490 руб.40 коп.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Савельев А.Н. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в приговор мирового судьи судебного участка № 71 Советского района г.Тулы от 15 июля 2009 года постановлением суда надзорной инстанции Тульского областного суда от 1 июня 2010 года.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Савельева А.Н., проверив материалы уголовного дела, президиум находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года в отношении Савельева А.Н. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379, ст. 382 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Осужденный Савельев А.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ООО ... выразили согласие с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор и квалифицировал действия Савельева А.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением президиума Тульского областного суда от 1 июня 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 71 Советского района г. Тулы от 15 июля 2009 года в отношении Савельева А.Н. изменен, исключено указание о назначении Савельеву А.Н. наказания по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из текста приговора мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года следует, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 30 июня 2009 года и от 15 июля 2009 года, без учета изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 1 июня 2010 года в приговор мирового судьи судебного участка № 71 Советского района г.Тулы от 15 июля 2009 года.

Принимая во внимание изменения, внесенные в приговор мирового судьи судебного участка № 71 Советского района г.Тулы от 15 июля 2009 года постановлением суда надзорной инстанции Тульского областного суда от 1 июня 2010 года, президиум считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года изменить в части смягчения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

постановил:

1. Жалобу осужденного Савельева А.Н. удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30 июля 2009 года в отношении Савельева А.Н. изменить:

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 30 июня 2009 года и от 15 июля 2009 года, и окончательно назначить Савельеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части приговор в отношении Савельева А.Н. оставить без изменения.

ПредседательствующийподписьИ.П.Пыленко