44у-19/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула15 февраля 2011 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кусева А.П.,
членов президиума: Жубрина М.А., Федоровой С.Б., Лубкова С.В.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А.,
адвоката Гудкова И.А., представившего удостоверение № 117 от 31 декабря 2002 года и ордер №030272 от 15 февраля 2011 года,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению исполняющего обязанности прокурора Тульской области Ханько А.В. на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 25 мая 2010 года в отношении Николаева И.А.
По приговору Ленинского районного суда Тульской области от 25 мая 2010 года Николаев И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А., поддержавшей доводы надзорного представления о смягчении назначенного осужденному Николаеву И.А. наказания; мнение адвоката Гудкова И.А., полагавшего необходимым снизить наказание, назначенное осужденному Николаеву И.А., президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Николаев И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 55 минут, на обочине автодороги ..., в 300 метрах от ..., с целью хищения имущества, принадлежащего К., совершил разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему ущерба на общую сумму 10678 рублей.
В надзорном представлении исполняющий обязанности прокурора Тульской области, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Николаева И.А., просит приговор изменить в части наказания, назначенного осужденному. Полагает, что суд при назначении Николаеву И.А. наказания допустил нарушение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за совершенное Николаевым И.А. преступление не мог превышать 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор Ленинского районного суда Тульской области от 25 мая 2010 года в отношении Николаева И.А. подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Исходя из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Как следует из приговора Ленинского районного суда Тульской области от 25 мая 2010 года, Николаев И.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, не могло превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева И.А.: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Указанные требование закона при постановлении приговора в отношении Николаева И.А. судом соблюдены не были, поскольку в связи с применением положений ч. 7 ч. 2 ст.162 УК РФ, не могло превышать четырех лет пяти месяцев лишения свободы.
Суд в нарушение требований закона назначил Николаеву И.А. 5 лет лишение свободы.
При таких данных президиум находит, что наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному Николаеву И.А., полежит смягчению.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление исполняющего обязанности прокурора Тульской области Ханько А.В. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда Тульской области от 25 мая 2010 года в отношении Николаева И.А. изменить:
смягчить наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, до 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев.
3. В остальной части приговор в отношении Николаева И.А. оставить без изменения.
Председательствующий(подпись)А.П.Кусев