№ 44у-34/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула15 марта 2011 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Пыленко И.П.,
членов президиума: Жубрина М.А., Лубкова С.В., Фёдоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,
адвоката Рожковой Л.П., представившей удостоверение № 319 от 31 декабря 2002 года и ордер № 026220 от 11 марта 2011 года,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года в отношении Бахриева С.С.
По приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года Бахриев С.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., несудимый,
осужден по ст. 53 УК РФ ограничений с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., полагавшего приговор в отношении Бахриева С.С. изменить, с применением ст. 64 УК РФ назначить осужденному основное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей; мнение адвоката Рожковой Л.П., не поддержавшей доводы надзорного представления и просившей приговор в отношении Бахриева С.С. оставить без изменения, президиум Тульского областного суда
установил:
Бахриев С.С. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 25 минут, на ... автодороги ... в направлении на ... при управлении автомобилем «...» регистрационный знак ... допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью А. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорном представлении прокурор Тульской области Черныш О.В., не оспаривая вины и квалификации содеянного Бахриевым С.С., выражает несогласие с приговором, считает его вынесенным с нарушением уголовного закона и просит отменить. Указывает на то, что Бахриев С.С. является гражданином ..., на территории Российской Федерации проживает по временной регистрации. Ссылается на то, что в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается иностранным гражданам, которым является осужденный Бахриев С.С.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Тульской области Черныша О.В., президиум находит, что приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.
Как следует из материалов дела, и признано судом уставленным, осужденный Бахриев С.С. является гражданином ... и в Республике ... имеет регистрацию; на территории Российской Федерации он проживает по временной регистрации.
В соответствии с п. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Вышеуказанные требования закона при постановлении приговора в отношении Бахриева С.С. судом не были выполнены.
Суд, признав Бахриева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и установив, что он является иностранным гражданином, назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, что противоречит требованиям закона.
При таких данных президиум считает, что суд ошибочно назначил Бахриеву С.С. основное наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений; а поэтому с учетом позиции заместителя прокурора Тульской области в судебном заседании полагает необходимым изменить приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года в отношении Бахриева С.С. в части назначения ему основного наказания.
Принимая во внимание, что Бахриев С.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возместил, в связи с чем она не настаивала на привлечении его к уголовной ответственности, президиум считает возможным назначить Бахриеву С.С. основное наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для изменения приговора в части назначения осужденному дополнительного наказания президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.
2. Приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 30 июня 2010 года в отношении Бахриева С.С. изменить в части основного наказания и с применением ч. 1 ст. 264 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
3. В остальной части приговор в отношении Бахриева С.С. оставить без изменения.
Председательствующий(подпись)И.П.Пыленко