№ 44у-55/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула26 апреля 2011 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кусева А.П.,
членов президиума: Жубрина М.А., Лубкова С.В., Федоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В.
По приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года Филончук Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в..., судимый:
4 декабря 1997 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 апреля 1998 года по п.п.«а,б» ст.70 УК РФ наказания по приговору от 4 декабря 1997 года к 4 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания 14 июля 2000 года по амнистии от 26 мая 2000 года;
18 сентября 2001 года по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
6 февраля 2002 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
12 сентября 2002 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам от 18 сентября 2001 года и 6 февраля 2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 июля 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней,
осужден по п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 12 сентября 2002 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 12 сентября 2002 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 октября 2004 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. изменить в связи с изменениями, внесенными в приговор от 12 сентября 2002 года, смягчив ему окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Филончук Ю.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина ..., расположенного в..., с причинением имущественного ущерба на общую сумму 7015 рублей 65 копеек.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Тульской области, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Филончука Ю.В., просит приговор суда изменить в части назначенного наказания. Полагает, что наказание, назначенноеФилончуку Ю.В. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными постановлением президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года в приговор от 12 сентября 2002 года в части смягчения по нему наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум находит, что приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409, п.4 ч.1 ст.379, ст.383 УПК РФ, ввиду несправедливости назначенного наказания в связи с внесенными изменениями в судебные рашения.
Как усматривается из приговора от 14 октября 2004 года, суд, признав Филончука Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б»ч.2 ст.158 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Филончуку Ю.В. окончательно назначено 4 года лишения свободы.
Суд, применяя принцип частичного сложения наказаний по приговору от 14 октября 2004 года и по приговору от 12 сентября 2002 года, исходил из того, что по приговору от 12 сентября 2002 года Филончуку Ю.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, и по нему он был условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 27 дней.
Вместе с тем, как следует из постановления президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года, наказание, назначенное Филончуку Ю.В. по приговору от 12 сентября 2002 года, было смягчено: по ч.5 ст.69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в связи с чем по постановлению судьи от 1 июля 2003 года Филончука Ю.В. следует считать освобожденным условно-досрочно не на 1 год 8 месяцев 27 дней, а на 1 год 27 дней.
Учитывая, что в приговор от 12 сентября 2002 года постановлением президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, было снижено наказание как по ст. 70 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание изменения, внесенные постановлением президиума от 7 декабря 2010 года в приговор от 6 февраля 2002 года, в части квалификации содеянного Филончуком Ю.В. и назначенной ему меры наказания, а также изменения, внесенные постановлением президиума от 7 декабря 2010 года в приговор от 12 сентября 2002 года, в части смягчения по нему наказания, президиум Тульского областного суда считает необходимым внести изменения во вводную часть приговора от 14 октября 2004 года по судимостям от 6 февраля 2002 года и 12 сентября 2002 года.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.
2. Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. изменить.
Во вводной части приговора считать Филончука Ю.В. осужденным:
по приговору от 6 февраля 2002 года - по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 сентября 2001 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору от 12 сентября 2002 года - по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 6 февраля 2002 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и освобожденным условно-досрочно 1 июля 2003 года на 1 год 27 дней.
Смягчить наказание, назначенное ему по приговору от 14 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 сентября 2002 года, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий(подпись)А.П. Кусев