Постановление суда надзорной инстанции от 26.04.2011 по делу №44у-54



№ 44у-54/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Тула26 апреля 2011 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кусева А.П.,

членов президиума: Жубрина М.А., Лубкова С.В., Федоровой С.Б.,

с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,

адвоката Калинова А.А., представившего удостоверение № 71/36 от 31 декабря 2002 года и ордер № 141550 от 25 апреля 2011 года,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зубрикова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 15 июня 2009 года.

По приговору мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 15 июня 2009 года Зубриков С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый:

4 декабря 2007 года по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 3 марта 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

25 мая 2009 года по ст.70 УК РФ наказания по приговору от 4 декабря 2007 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 июня 2009 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в периодс 25 мая 2009 года по 14 июня 2009 года включительно.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление адвоката Калинова А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного; мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., полагавшего приговор изменить, исключить указание о наличии в действиях Зубрикова С.В. рецидива преступлений и признании данного обстоятельства, отягчающим наказание, смягчить осужденному наказание, президиум Тульского областного суда

установил:

по приговору суда Зубриков С.В. осужден за угрозу убийством в отношении Д., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Зубриков С.В. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом имеющегося у него ранения, полученного в январе 2008 года, наличия смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка 2009 года рождения, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Зубрикова С.В., президиум находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 15 июня 2009 года в отношении Зубрикова С.В. подлежит изменению с учетом положений ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как следует из приговора, Зубриков С.В. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое суд рассмотрел с соблюдением норм УПК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия Зубрикова С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ.

При назначении Зубрикову С.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, положительные характеристики, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении строгого наказания, поэтому доводы осужденного в этой части являются несостоятельными.

Как видно из приговора, суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зубрикова С.В., наличие в его действиях рецидива преступлений, которое учел при назначении наказания.

Вместе с тем при определении в действиях Зубрикова С.В. рецидива преступлений в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не могла быть учтена его судимость по приговору от 4 декабря 2007 года. Указанным приговором Зубриков С.В. был осужден к условному наказанию, которое на момент совершения им 30 апреля 2009 года преступления, за которое он осужден приговором от 15 июня 2009 года, не отменялось и осужденный не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

При определении в действиях осужденного рецидива преступлений также не могла учитываться его судимость по приговору от 25 мая 2009 года, так как приговором от 15 июня 2009 года наказание Зубрикову С.В. назначалось по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких данных в действиях Зубрикова С.В. по приговору от 15 июня 2009 года рецидив преступлений отсутствует, а, следовательно, и отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, президиум считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 15 июня 2009 года в отношении Зубрикова С.В. подлежит изменению. Из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с вносимыми изменениями, президиум считает возможным смягчить назначенное Зубрикову С.В. наказание.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Зубрикова С.В. удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 12 города Донского Тульской области от 15 июня 2009 года в отношении Зубрикова С.В. изменить:

исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании указанного обстоятельства, отягчающим наказание;

снизить назначенное Зубрикову С.В. наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 мая 2009 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3. В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий(подпись)А.П.Кусев