№ 44у-122/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г.Тула 20 декабря 2011 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Пыленко И.П.,

членов президиума: Кусева А.П., Жубрина М.А., Лубкова С.В., Федоровой С.Б.,

с участием заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 12 апреля 2011 года в отношении Кирина С.А.

По приговору Суворовского районного суда Тульской области от 12 апреля 2011 года Кирин С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 апреля 2011 года.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Панариной О.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А., полагавшей приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, президиум Тульского областного суда

установил:

согласно приговору Кирин С.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов, за углом <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор Тульской области Черныш О.В. просит изменить приговор суда в отношении Кирина С.А. в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на положения ч.1 ст.6, ч.3 ст.60, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, отмечает, что решая вопрос о мере наказания Кирину С.А., суд не признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обращает внимание на то, что копия свидетельства о рождении ФИО2 имеется в материалах дела (л.д.138), указанный документ был исследован в судебном заседании, однако при назначении наказания учтен не был, что повлекло назначение осужденному несправедливого наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор Суворовского районного суда Тульской области от 12 апреля 2011 года в отношении Кирина С.А. подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409, п.п.3, 4 ч.1 ст.379 УК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.

Выводы суда о виновности Кирина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, основаны на совокупности допустимых и достоверных доказательств, получивших надлежащую оценку суда. Квалификация действий осужденного является правильной.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.3 указанной статьи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному Кирину С.А. наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 12 апреля 2011 года не может быть признано справедливым по следующим основаниям.

Как следует из приговора, суд, признав Кирина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при определении вида и размера наказания за совершенное преступление принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При этом в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств суд признал: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Согласно материалам дела осужденный Кирин С.А. является отцом малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2, имеющейся в деле (л.д.138), которая была исследована в судебном заседании 7 апреля 2011 года (л.д.229).

На наличие у Кирина С.А. малолетнего ребенка, кроме того, обращалось внимание суда государственным обвинителем и защитником в ходе судебных прений 12 апреля 2011 года (л.д.236-238).

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание, которое подлежит учету при назначении наказания в обязательном порядке.

Вместе с тем суд, располагая указанными сведениями, в приговоре не дал данному обстоятельству никакой оценки, что привело к нарушению требований уголовного закона при назначении Кирину С.А. наказания.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым признать наличие у осужденного Кирина С.А. малолетнего ребенка в качестве смягчающего его наказание обстоятельства и снизить назначенное осужденному наказание.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

постановил:

надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.

Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 12 апреля 2011 года в отношении Кирина С.А. изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, наличие малолетнего ребенка; снизить назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.П.Пыленко

Копия верна. Судья: О.И.Панарина