Дело №22-1430 судья Грацескул Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Мальчикова И.В., Бражникова А.В.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Турчевой В.А.,
осужденного Колокольчик П.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колокольчик П.Н. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2010 года, которым
Колокольчик П.Н., дд.мм года рождения, уроженцу совхоза .... ...., ранее судимому:
1) по приговору Дубенского районного суда Тульской области от 14.01.2008 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
2) по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 26.02.2008 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам .... суда от дд.мм года) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
3) по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 14.08.2008 года по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
освобожденному условно-досрочно 21.10.2009 года постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 15.10.2009 года на 3 года 15 дней,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии с него судимости по приговору Щекинским городским судом Тульской области от 14.08.2008 года.
Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., объяснения осужденного Колокольчик П.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2010 года осужденному Колокольчик П.Н., освобожденному условно-досрочно дд.мм года постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 15.10.2009 года на 3 года 15 дней, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии с него судимости по приговору Щекинского городского суда Тульской области от дд.мм года по существу по тем основаниям, что, Колокольчик П.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, действенных мер к погашению иска не предпринял, имеет регистрацию по месту пребывания, периодически обращается за продлением срока данной регистрации, в чем органы УФМС России ему не отказывают, данные обстоятельства не препятствуют ему трудоустроиться и предпринять меры к погашению иска.
В кассационной жалобе осужденный Колокольчик П.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным.
Указывает, что в связи с тем, что он является лицом без гражданства и имеет непогашенную судимость, УФМС отказывает ему в получении документов и трудоустройстве.
Также указывает, что он отбывает наказание в виде лишения свободы впервые, иск погасил полностью, УФМС продлило ему срок регистрации в связи с тем, что им было подано ходатайство о снятии судимости, а в дальнейшем в связи с обжалованием судебного решения.
Обращает внимание на то, что в трудоустройстве ему отказывают, так как необходимо пройти медицинское освидетельствование, однако суд данное обстоятельство не учел.
Просит постановление изменить, снять с него судимость по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 14.08.2008 года
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению, постановление судьи находит законным, обоснованным и мотивированным.
Разрешая ходатайство, суд не допустил нарушений процедуры его рассмотрения, а, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, сделал правильные выводы о том, что Колокольчик П.Н. в настоящее время оснований к снятию судимости не имеется, а его доводы о необходимости принятия такого решения счел несостоятельными.
Правила и условия погашения судимости, в том числе и до истечения срока его погашения предусмотрены ст. 86 УПК РФ, в соответствии с которыми осужденный обязан отбыть назначенное по приговору суда наказание.
Заявляя ходатайство о досрочном снятии судимости, осужденный Колокольчик П.Н. не учел того факта, что он на момент обращения в суд с ходатайством, а так же и в настоящее время не отбыл наказание, назначенное по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 14.08.2008 года, ко которому ему определено 5 лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от наказания на 3 года 15 дней не является основанием освобождения от наказания Колокольчик П.Н. по приговору суда, а является испытательным сроком, в течении которого неотбытую часть наказания 3 года 15 дней Колокольчик П.Н. обязан отбывать не в исправительной колонии, а без реального лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лица, осужденного за преступления категории средней тяжести, погашается в течение трех лет с момента отбытия наказания.
Досрочное погашение судимости является правом суда. При этом суд анализирует поведение осужденного, исследует данные его личности и обстоятельства, касающиеся рассматриваемого вопроса.
Эти требования закона судом первой инстанции выполнены в полной мере.
В данном случае Колокольчик П.Н. освободился дд.мм года и с этого момента у него течет трехлетний срок погашения судимости, в течение которого по материалу отсутствуют какие либо сведения об исключительно положительном поведении осужденного.
Тот факт, что ему отказывают в регистрации на территории Российской Федерации, не подтвержден. Данные о том, что Колокольчик П.Н. обратился в специализированные органы, ведущие регистрацией лиц, с указанием, что он является лицом, обязанным отбывать наказание, и получении отказа в этом, по делу отсутствуют.
Все остальные доводы, изложенные в жалобе, были предметом исследования судом кассационной инстанции и получили оценку в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2010 года, по которому осужденному Колокольчик П.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии с него судимости по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 14.08.2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Шевелева Л.В.