Дело №22-1299 судья Быков В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Мальчикова И.В., Бражникова А.В.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденного Маслова С.А.,
адвоката Роготневой Л.В., представившей удостоверение № от дд.мм года и ордер № Серия АА от дд.мм года,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора г.Алексина Тульской области Н. на постановление судьи Алексинского городского суда Тульской области от 11.12.2009 года о возвращении Алексинскому межрайпрокурору кассационного представления от 27.11.2009 года на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 5.11.2009 года в отношении Маслова С.А., осужденного по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Мальчикова И.В., выслушав объяснения осужденного Маслова С.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Роготневой Л.В., просивших оставить постановление судьи без изменения, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей, что судебное решение подлежит отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по постановлению судьи Алексинского городского суда Тульской области от 11 декабря 2009 года кассационное представление на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 05 ноября 2009 года в отношении Маслова С.А. возвращено Алексинскому межрайпрокурору, по тем основаниям, что кассационное представление, принесенное в назначенный срок, не соответствует требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит постановление судьи отменить и восстановить срок для принесения кассационного представления, полагая, что кассационной представление принесено в назначенный срок, 27 ноября 2009 года и фактически было принято судом в порядке ст.375 УПК РФ, при этом, копии представления направлены сторонам. Не смотря на это, судья, в нарушение закона, принял решение о возвращении представления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия признает постановление судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Принимая решение в порядке ч.1 ст.375 УПК РФ, по смыслу которой кассационное представление может быть возвращено прокурору только в том случае, если представление препятствуют рассмотрению уголовного дела судом кассационной инстанции.
Из содержания кассационного представления прокурора, принесенного в назначенный судьей срок - до 28.11.2009 года, следует, что каких-либо препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене.
Вопрос о восстановлении прокурору срока на кассационное обжалование данного приговора не подлежит рассмотрению, поскольку кассационное представление принесено в назначенный судьей срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Алексинского городского суда Тульской области от 11 декабря 2009 года о возвращении Алексинскому межрайпрокурору кассационного представления, принесенного 27 ноября 2009 года, на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 5 ноября 2009 года, по уголовному делу в отношении Маслова С.А., отменить.
Назначить слушание настоящего уголовного дела в кассационной инстанции по кассационному представлению Алексинского межрайпрокурора и кассационной жалобе осужденного Маслова С.А. на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 5 ноября 2009 года в отношении Маслова С.А. на 10 часов 14 июля 2010 года, о чем известить участников судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи: