Дело № 22-1579 Судья Тюрина А.О.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года гор. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Андрющенко Г.П.,
судей Вознюк Г.В., Поляковой Н.В.
при секретаре Берулава Н.В.
с участием прокурора Чукановой В.А.
обвиняемого ФИО6
адвоката Мак Ю.В., представившей удостоверение № от дд.мм года и ордер № от дд.мм года.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО6. на постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от дд.мм года, по которому
ФИО6, дд.мм года рождения, уроженцу .... области, гражданину РФ, судимому
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Андрющенко Г.П., выслушав выступление обвиняемого ФИО6, защитника Мак Ю.В., мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
дд.мм года следователем следственного отдела по г Щекино СУ СК при прокуратуре РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч1 ст 318 УК РФ.
дд.мм года ФИО6 предъявлено обвинение по ч 1 ст 318 УК РФ.
Следователь Титов Е.С. обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, в отношении представителя власти, он не имеет регистрации по месту жительства. Ранее привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь на свободе ФИО6 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд ходатайство следователя удовлетворил и указал в постановлении, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей. Он ранее судим, отрицательно характеризуется, на территории .... проживает без регистрации. Сведения о личности ФИО6 свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обвиняемый ФИО6 с таким решением не согласен, указывает, что суд не учел, что он имеет постоянное место работы, на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье. ФИО6 ставит под сомнение заключение судебно-медицинского эксперта. Оказать давление на свидетелей он не может, поскольку они все являются работниками милиции.
Проверив представленный в кассационную инстанцию материал, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого ФИО6, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения как постановления судьи, так и меры пресечения.
Избирая ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд указал в постановлении, что ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести в отношении представителей власти и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Ранее он был судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства и на территории .... не зарегистрирован.
Указанный обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, ФИО6 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
C выводом суда согласна и судебная коллегия.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судом решения допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от дд.мм года об избрании ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого ФИО6- без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи 2 подписи
Копия верна:
Судья Г.П.Андрющенко