Дело № 22-1546 судья Корнеева Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Кузнецовой Е.Б., Григорьева О.Ю.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Громова Р.И. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 20 мая 2010 года, которым
Громову Р.И. , родившемуся дд.мм года в .... ...., осужденному приговором Тульского областного суда от 30 декабря 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Тульского областного суда от 30 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе осужденный Громов Р.И. выражает несогласие с постановлением ввиду неправильного применения уголовного закона. Ссылается на то, что в ст. 10 УК РФ и ст. 54 Конституции РФ. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Судебная коллегия считает убедительными приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания.
Судом правильно учтено, что размер назначенного Громову Р.И. наказания соответствует положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Назначенные осужденному Громову Р.И. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
При таких данных судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления суда.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при вынесении постановления судом не были применены положения закона, ухудшающего положение осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 20 мая 2010 года в отношении Громова Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Попова М.Р.
Судьи: Кузнецова Е.Б.
Григорьев О.Ю.