Дело № 22 -1539 судья Сапронова И.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Кузнецовой Е.Б., Григорьева О.Ю.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березовского С.А. на постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 мая 2010 г., которым
Березовскому С.А., дд.мм г. рождения,
уроженцу ...., гражданину РФ, осужденному 02.04.2007 г.
Новомосковским городским судом Тульской области по ст.111 ч.4 УК РФ
к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
общего режима (срок наказания исчисляется с 16.03.2006 г.),
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Березовский С.А. полагает необоснованным отказ суда в условно-досрочном освобождении, указывая, что за нарушение от 11.02.2008 г. на него не наложено взыскание, а профилактические беседы не должны учитываться, он признал вину в совершенном преступлении, частично погасил ущерб, состоит в самодеятельной организации осужденных, с 15.08.2008 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду от 23.01.2009 г. и положительную характеристику за 2008 год, неоднократно поощрялся в 2009 и 2010 годах, что характеризует его с положительной стороны.
Просит постановление отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.79 УК РФ достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, являются фактическое отбытие им указанной в законе части наказания и признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, располагая представленным материалом и личным делом осужденного, рассмотрев ходатайство осужденного в установленном законом порядке, принял правильное решение об отказе ему в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что в 2007 г. осужденный Березовский С.А. администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно, в течение 2008 г. и 2009 г. с ним проводились профилактические беседы по поводу нарушений правил внутреннего распорядка, присужденный иск он погасил частично, что в совокупности позволяет признать объективным вывод суда о том, что на данной стадии исполнения приговора осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы жалобы осужденного не опровергают выводов суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 мая 2010 г. в отношении осужденного Березовского С.А. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий : подпись
Судьи : подписи
Копия верна : Судья -