Дело № 22-1326 судья Токарева Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Кузнецовой Е.Б., Григорьева О.Ю.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденного Селезнева С.И.,
адвоката Роготневой Л.В., представившей удостоверение № от дд.мм г. и ордер № от дд.мм г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фоломкина А.С. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 12 апреля 2010 года, по которому
Фоломкин А.С., дд.мм рождения, уроженец .... гражданин РФ, судимый:
1) 02.04.2003 г. Новомосковским горсудом ТО по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 01.04.2008 г. по отбытии наказания,
2) 22.01.2009 г. этим же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 08.09.2009 г. условно-досрочно на 4 мес. 23 дня,
о с у ж д е н по ст.161 ч.2 п.п.«а, г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 22.01.2009 г. в виде двух месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров – два года восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 10.02.2010 г.).
По этому же приговору Селезнев С.И., дд.мм г. рождения, о с у ж д е н по ст.ст.161 ч.2 п.п.«а, г», 161 ч.2 п.«г», 69 ч.3 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 11.03.2010 г.), приговор в отношении которого сторонами не обжалуется.
Постановлено взыскать с Фоломкина А.С. и Селезнева С.И. солидарно в возмещение ущерба от преступления в пользу А. 5.000 рублей, с Селезнева С.И. в пользу Р. – 13.500 рублей.
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление адвоката Роготневой Л.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного Фоломкина А.С. о снижении срока наказания, осужденного Селезнева С.Р. в режиме видеоконференц-связи, просившего оставить приговор без изменения, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, Селезнев С.И. и Фоломкин А.С. осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено дд.мм г. ...., ...., в отношении потерпевшего А., у которого похитили имущество на общую сумму 7.000 рублей.
Обстоятельства преступления изложены в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фоломкин А.С. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не применил к нему изменения в ст.161 ч.2 УК РФ, внесенные Федеральным законом № 377- ФЗ от 27.12.2009 г. Просит о снижении срока наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В рамках особого порядка принятия судебного решения Фоломкин А.С. обоснованно осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств : признания вины и раскаяния в содеянном, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Вопреки доводам жалобы, Федеральным Законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ санкция ст.162 ч.2 УК РФ дополнена новым видом дополнительного наказания – ограничением свободы, то есть не влечет смягчения назначенного Фоломкину А.С. наказания.
Предусмотренных законом оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.
Исходя из положений ст.360 ч.2 УПК РФ оснований для проверки законности и обоснованности приговора в отношении Селезнева С.И. не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 12 апреля 2010 года в отношении Фоломкина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фоломкина А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий : подпись
Судьи : подписи
Копия верна : Судья -