Кассационное определение от 21.07.2010 №22-1537



Дело № 22 -1537 судья Сапронова И.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :

председательствующего Поповой М.Р.,

судей : Кузнецовой Е.Б., Григорьева О.Ю.,

при секретаре Симанович О.С.,

с участием прокурора Панфиловой Н.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидорова Ю.В. на постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 10 июня 2010 года, которым

Сидорову Ю.В., дд.мм года рождения, уроженцу

г....., гражданину РФ, осужденному по приговору

Щекинского городского суда Тульской области от 20.03.2007 г. по

ст.ст.162 ч.2, 119, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы

с отбыванием в исправительной колонии общего режима (срок

наказания исчисляется с 06.02.2007 г.),

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Сидоров Ю.В. находит постановление судьи незаконным и необоснованным, при этом ссылается на то, что имеет восемь поощрений и не имеет взысканий, переведен на облегченные условия отбывания наказания, считает вывод суда об отрицательной характеристике за 2007 г. не соответствующей тем сведениям, которые в ней отражены.

Просит постановление отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.79 УК РФ достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, являются фактическое отбытие им указанной в законе части наказания и признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного в установленном законом порядке, исследовав юридически значимые для принятия решения документы, суд отказал в условно-досрочном освобождении Сидорова Ю.В. от наказания, поскольку не пришел к убеждению, что на данной стадии осужденный достиг исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

Вопреки доводам жалобы, характеристика осужденного Сидорова Ю.В. за 2007 г., в которой отражено заключение администрации об отрицательной характеристике осужденного, была исследована судом.

Не вызывает сомнений и вывод суда о том, что положительна динамика в поведении осужденного усматривается только с октября 2008 г. и поощрения применены к нему преимущественно в 2009 и 2010 г.г.

С решением суда, основанным на представленных материалах, мотивированным в соответствии с требованиями закона, судебная коллегия согласна.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 10 июня 2010 г. в отношении осужденного Сидорова Ю.В. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий : подпись

Судьи : подписи

Копия верна : Судья -