Дело № 22- 1606 Судья Корнеева Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Поляковой Н.В. Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Капитонова А.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 20 мая 2010 года, которым
Капитонову А.В., родившемуся дд.мм года в .... ...., гражданину РФ, несудимому,
осужденному 09.07.2008 года по приговору Щекинского городского суда Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Щекинского городского суда Тульской области от 9 июля 2008 года в соответствии с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Капитонов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Щекинского городского суда Тульской области от 9 июля 2008 года в соответствии с действующим законодательством и снижении срока наказания, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с принятием ФЗ №141 от 29.06.2009 года.
Постановлением суда от 20 мая 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Капитонова А.В. в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора.
В кассационной жалобе осужденный Капитонов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим отмене.
Указывает, что при назначении ему наказания, суд признал в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, срок назначенного ему наказания подлежит снижению.
Обращает внимание, назначенное ему судом наказание в виде 9 лет лишения свободы, при старой редакции ст. 62 УК РФ, назначенное ему наказание не достигает всего одного года до максимального предела.
Считает, что суд лишь формально подошел к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора, без учета требований, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года.
Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для пересмотра приговора и снижения осужденному размера назначенного наказания являются убедительными и правильными.
Размер назначенного Капитонову А.В. наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, как в редакции действовавшей на момент постановления приговора, так и в редакции закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Поскольку изменения в ст. 397 УПК РФ у суда не имелось.
Смягчение назначенного наказания, при пересмотре приговора, в соответствии с п.13 ст. 397 УК РФ, при отсутствии изменений в законе, улучшающих положение осужденных, законом не предусмотрено.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему размера назначенного наказания в связи с вступлением в силу Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года основаны на его ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Плавского районного суда Тульской области от 20 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Капитонова А.В. о приведении приговора Щекинского городского суда Тульской области от 9 июля 2008 года в соответствии с действующим законодательством и снижении срока наказания оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Попова М.Р.
Судьи Полякова Н.В.
Кузнецова Е.Б.