Копия. Дело № 22-1541 Судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Поляковой Н.В. Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
адвоката Пера М.Я. представившего удостоверение № от дд.мм года и ордер № от дд.мм года,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Култыгина А.Е. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 28 апреля 2010 года, по которому
Култыгина А.Е., родившийся дд.мм года в .... области, гражданин РФ, не судимый,
осужден к лишению свободы:
по ч.3 ст.160 УК РФ за каждое из 11 совершенных преступлений к 2 годам 6 месяцам, без штрафа и без ограничения свободы;
по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (срок наказания исчислен с дд.мм г. с зачетом времени содержания под стражей в период с дд.мм г. до дд.мм г.).
Разрешены заявленные гражданские иски.
Постановлено о взыскании с Култыгина А.Е. в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями в пользу ООО «Н.» .... области 165 258 рублей, в пользу Я.- 8000 рублей.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав объяснения адвоката Пера М.Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Култыгина А.Е. и просившего об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Култыгина А.Е. осужден за совершение одиннадцати преступлений – присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенных в период с дд.мм по дд.мм года в отношении имущества ООО «Н.» .... области, с причинением имущественного ущерба в сумме 165 258 рублей.
Он же осужден за присвоение, вверенного ему имущества Я., совершенного в начале июля 2009 года с причинением ущерба в сумме 8000 рублей.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Култыгина А.Е. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным, несправедливым вследствие чрезмерной суровости и подлежащими отмене в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.
По мнению осужденного при постановлении приговора судом нарушены требования ч.3 ст.60 УК РФ, поскольку при назначении наказания не было учтено такое обстоятельство, как влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обращает внимание на то, что суд, в нарушение требований ч.3 ст.160 УК РФ.
Полагает, что суд не учел того, что он впервые привлечен к уголовной ответственности, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, постоянный, законный источник дохода и способен понести справедливое наказание в виде штрафа при условии назначения наказания не связанного с лишения свободы.
Нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судом, по мнению осужденного, влекут отмену приговора, так как грубо нарушают положения ст.ст.45, 46 Конституции РФ и лишают права обжалования немотивированного решения в вышестоящий суд.
Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, и не находит оснований для его отмены или изменения.
В судебном заседании Култыгина А.Е. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Култыгина А.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст.ст. 315, 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор в отношении осужденного, признав его виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ
Наказание Култыгина А.Е., назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, данных, характеризующих его личность, и по своему виду и размеру, чрезмерно суровым либо явно несправедливым не является.
Решение о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, вопреки доводам кассационной жалобы, судом мотивировано надлежащим образом.
Суд не нашел оснований для применения к Култыгина А.Е. положений ст. 73 и 64 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Култыгина А.Е. во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено.
С учетом множества совершенных преступлений, отсутствия данных, свидетельствующих о раскаянии Култыгина А.Е. в содеянном, непринятия им мер к возмещению причиненного ущерба потерпевшим, судебная коллегия так же не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначения наказания в виде штрафа.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 28 апреля 2010 года в отношении Култыгина А.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Попова М.Р.
Судьи: подпись Полякова Н.В.
подпись Кузнецова Е.Б.
Копия верна.
Судья : Н.В. Полякова