Дело № 22-1750 судья Шишков Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Кузнецовой Е.Б., Поляковой Н.В.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
подозреваемого Щ.,
адвоката Маслова А.К., представившего удостоверение № от дд.мм г. и ордер № от дд.мм г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление ст.помощника Узловского межрайпрокурора А. на постановление судьи Узловского городского суда Тульской области от 17 июля 2010 года, которым в отношении
Щ., дд.мм г. рождения,
уроженца .... области, гражданина РФ, ранее
несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.213 ч.1 УК РФ,
отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Панфиловой Н.П., просившей об отмене судебного решения по доводам кассационного представления, возражения подозреваемого Щ. и его защитника Маслова А.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационном представлении прокурор просит об отмене судебного решения, полагая выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. При этом, ссылаясь на показания Щ. о том, что ему стало известно о розыске 30.01.2010 года, указывает, что он не прибыл в ОВД г.Узловая, а уехал в г.Москву, где и был задержан в июле 2010 года. Кроме того, место жительства Щ. в г.Москве не подтверждено соответствующими документами.
Изучив представленный материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.
В соответствии со ст.99 УПК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья располагал представленными материалами о том, что по уголовному делу, возбужденному 27 декабря 2005 г. по признакам преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, розыск подозреваемому Щ. был объявлен лишь 16 февраля 2007 г., сведений о проведенных мероприятиях по его розыску суду не представлено, уведомление о подозрении в совершении преступления вручено Щ. 16 июля 2010 г., ранее он не судим, имеет регистрацию по месту жительства в г.Узловая, что в совокупности позволило судье признать неубедительными доводы следователя в обоснование ходатайства об избрании Щ. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Каких-либо оснований, чтобы не согласиться с выводами суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Узловского городского суда Тульской области от 17 июня 2010 г. об отказе в избрании подозреваемому Щ. меры пресечения в виде заключения под стражу о с т а в и т ь без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи