Дело № 22 - 1790 судья ФИО8
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2010 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Кондаковой Е.Н., Бражникова А.В.,
при секретаре Громове С.В.,
с участием прокурора Безгиной Н.С.,
осужденного Алленова Н.Н.,
адвоката Шарифуллина В.Д. представившего удостоверение № от дд.мм г. и ордер № от дд.мм г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шарифуллина В.Д. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 21 июля 2010 года, по которому
Алленов Николай Николаевич, дд.мм г. рождения, уроженец
.... ...., гражданин РФ, ранее несудимый,
о с у ж д е н к лишению свободы :
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ – на срок пять лет без штрафа,
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ – на срок четыре года три месяца,
а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний – на срок пять лет три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (взят под стражу в зале суда).
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступления осужденного Алленова Н.Н. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шарифуллина В.Д. просивших о смягчении наказания с применением ст.ст.64 или 73 УК РФ, мнение прокурора Безгиной Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Алленов Н.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – амфетамина массой 0,33 гр., совершенное дд.мм года в .... области, гражданину под псевдонимом «Ефимов», участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя.
Он же осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – амфетамина массой 0,140 гр., совершенное дд.мм года в гор.Киреевске, ...., гражданину по псевдонимом «Ефимов», участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя.
Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
В кассационных жалобах адвокат Шарифуллин В.Д. находит назначенное Алленову Н.Н. наказание несправедливым вследствие его суровости. В обоснование указывает, что судом недостаточно исследованы обстоятельства, касающиеся личности осужденного, в частности, не приняты во внимание показания оперуполномоченного Узловского МРО УФСКН РФ по .... ФИО7, который показал, что после осуществления двух контрольных закупок у Алленова Н.Н. ими установлено, что последний отказался от продолжения преступной деятельности. Суд не мотивировал, почему данное обстоятельство не учел в качестве смягчающего.
Просит смягчить назначенное Алленову Н.Н. наказание с применением ст.ст.73 или 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Фактические обстоятельства преступлений установлены судом на основе доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых сомнений не вызывает.
Сам Алленов Н.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал.
Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку, которая сторонами не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы, вопросы назначения Алленову Н.Н. наказания мотивированы в приговоре в соответствии с требованиями закона.
Суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства : признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, учтено судом и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела по правилам ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Киреевского районного суда Тульской области от 21 июля 2010 года в отношении Алленова Николая Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шарифуллина В.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна : Судья -