Кассационное определение от 08.09.2010 по делу №22-1863



Материал № 22-1863 судья ФИО7

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2010 г. г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего – Шевелевой Л.В.,

судей – Борисовой Е.Н., Павловского О.Б.,

при секретаре –Ковях Е.Н.,

с участием прокурора – Гилько Н.Н.,

заявителя – К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя К. на постановление Одоевского районного суда Тульской области от 8 июля 2010 года, которым К. отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление прокурора Арсеньевского района Тульской области от дд.мм года.

Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения заявителя К., просившего постановление отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе заявитель К. выражает несогласие с постановлением.

Утверждает, что выводы суда не соответствуют материалам дела и нарушают его право на доступ к правосудию.

Обращает внимание, что оспаривает постановление прокурора от дд.мм года и несогласие с иными актами не выражает.

Ссылаясь на праворазъяснительную практику, считает, что суд при проверке его жалобы обязан выяснять не подана ли одновременно жалоба в порядке ст.124 УПК РФ прокурору.

Полагает – отказ в принятии жалобы допускается, если аналогичные доводы содержатся в жалобе поданной в прокуратуру, а суд этого не проверил.

Постановление просит отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судебного решения.

Так, как видно из представленных материалов, суд установил, что доводы, которые заявитель изложил в связи с несогласием с постановлением прокурора Арсеньевского района Тульской области от дд.мм г. проверены в судебном порядке в связи с производством по жалобе заявителя об отказе в возбуждении уголовного дела. Новых доводов в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в приеме жалобы К.

Кассационная жалоба не обоснованна.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Одоевского районного суда Тульской области от 8 июля 2010 года, которым отказано в приеме жалобы К. оставить без изменения, а кассационную жалобу К. – без удовлетворения.

Председательствующий - /подпись/

Судьи:/подписи/

Копия верна: Павловский О.Б.