Дело № 22-1958 судья Брылева Н.А..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Ковях Е.Н.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Б на постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 24 августа 2010 года, которым
Б отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
23 августа 2010 года из ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области в Белевский районный суд Тульской области поступила жалоба заявителя Б в порядке ст.125 УПК РФ.
Постановлением судьи Белевского районного суда Тульской области от 24 августа 2010 года отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области.
В кассационной жалобе Б выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что в тексте жалобы на незаконные действия начальника ФБУ ИЗ -71/3 С им не указанно, что действия обжалуются в порядке ч. 2 ст. 20 УИК РФ, согласно которой осужденному предоставлено право обжаловать в суд действия или решения администрации исправительного учреждения, нарушающее его права, в том числе наложение мер дисциплинарного взыскания. Просит постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 24 августа 2010 года отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из жалобы осужденного Б, он выражает несогасие с наложенными на него начальником учреждения взысканиями.
В соответствии со ст. 20 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд могут быть обжалованы решения, действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Разрешая вопрос о принятии к рассмотрению жалобы осужденного Б в порядке ст. 125 УПК РФ, судья оставила без внимания доводы его жалобы и указанные положения закона.
При таких данных постановление подлежит отмене, а жалоба – направлению на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 24 августа 2010 года, которым Б отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ФБУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области, отменить, жалобу направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
Председательствующий Лубков С.В.
Судьи Кузнецова Е.Б.
Борисова Е.Н.