Дело № 22-937судья Кирюхин Г.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденного Дядькина А.В.,
адвоката Борисовой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дядькина А.В. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 9 августа 2010 года, которым
Дядькин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осуждён по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии–поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав объяснения осужденного Дядькина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Борисовой А.В.., просившего жалобу удовлетворить, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Дядькин А.В. осуждён за то, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
11 февраля 2010 года примерно в 10 часов 25 минут Дядькин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по доверенности принадлежащим Б технически исправным автомобилем СеАЗ11113-02, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Тула-Новомосковск» на территории Киреевского района Тульской области в направлении г.Тула, на 17-м км+50 метров нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив явную невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, ставя под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, вел технически исправный автомобиль, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без учета дорожного покрытия, со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учитывая расположение своего транспортного средства на проезжей части, произвел выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением С, которому в результате столкновения причинены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 4-6 ребер слева и повреждением левого легкого, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В кассационной жалобе осужденный Дядькин А.В. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно строгим и не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного. Полагает, что судом не учтен тот факт, что он является единственным кормильцем в семье, что в результате его осуждения к лишению свободы его семья останется без средств к существованию, а он лишится рабочего места, Считает, что не было учтено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики с места работы и жительства, получил радиационное облучение в период прохождения срочной службы в вооруженных силах. Считает, что приговор не соответствует требованиям ст. 73 УК РФ, применив условное осуждение с максимальным испытательным сроком, или 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание – ограничение свободы, исправительные либо обязательные работы на максимальный срок.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Дядькина А.В. государственный обвинитель М выражает несогласие с доводами осужденного, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дядькина А.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обстоятельства преступления признаны осужденным и подробно изложены в приговоре.
Выводы суда об обоснованности предъявленного Дядькину А.В. обвинения в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и подтверждении обвинения представленными доказательствами, являются верными.
Действиям Дядькина А.В. в соответствии с фактическими обстоятельствами дела дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая не оспаривается в кассационной жалобе.
Мера наказания Дядькину А.В. за указанное преступление назначена с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положений ст. 316 УК РФ. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств судом назначено Дядькину А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ, которое является справедливым.
Мнение потерпевшего относительно меры наказания суду было известно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Дядькина А.В. о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, не подлежат удовлетворению, поскольку оснований для условного осуждения либо назначения более мягкого наказания не имеется.
При определении вида исправительного учреждения суд обоснованно руководствовался положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 9 августа 2010 года в отношении Дядькин А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
ПредседательствующийПолякова Н.В.
СудьиКузнецова Е.Б.
Борисова Е.Н.