Дело № 22-2242судья Горлатова Е.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Сахаровой Е.А.,
судей Кондаковой Е.Н., Некрасова Е.Б.,
при секретаре Громове С.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Красниковой Ю.В.,
адвоката Гончаренко К.Л., представившего удостоверение № 106 от 31 декабря 2002 года и ордер № 9488 от 27 октября 2010 года,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сняткова В.С. на постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 27 февраля 2009 года и 6 мая 2009 года, постановленные в порядке исполнения приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 10 декабря 2008 года в отношении
Сняткова В.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого Новомосковским городским судом Тульской области : 14 марта 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2008 года окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 9 февраля 2005 года с зачетом времени его содержания под стражей с 9 февраля 2005 года по 10 декабря 2008 года по приговору от 14 марта 2008 года, -
в соответствии с которыми при исполнении указанных приговоров постановлено считать, что окончательное наказание осужденному назначено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца 29 дней с исчислением срока наказания с 10 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Некрасова Е.Б., выслушав выступление защитника осужденного Сняткова В.С. - адвоката Гончаренко К.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Тульской области Красниковой Ю.В., полагавшей необходимым постановления суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Снятков В.С. выражает несогласие с постановлениями от 27 февраля 2009 года и 6 мая 2009 года, считает их незаконными, ухудшающими его положение, поскольку они лишают его права обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении в связи с тем, что срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 декабря 2008 года.
Просит постановления от 27 февраля 2009 года и 6 мая 2009 года отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сняткова, судебная коллегия считает, что обжалованные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из обжалованных постановлений видно, что судом действительно ухудшено положение осужденного внесенными в приговор изменениями, в том числе – в части, касающейся возможности его условно-досрочного освобождения от отбывания назначенных наказаний.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что исправление допущенных судом первой инстанции ошибок, содержащихся в приговоре, в том числе, в части, касающейся назначения осужденному окончательного наказания, относится лишь к компетенции судов кассационной и надзорной инстанций в порядке глав 45, 48 УПК РФ.
Таким образом, судебная коллегия признает, что изменения в приговор внесены ненадлежащим субъектом – судом первой инстанции.
Поэтому, принимая во внимание требования ч.4 ст.7, п.2 ч.2 ст.381 УПК РФ, судебная коллегия признает постановления суда незаконными, подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 27 февраля 2009 года и 6 мая 2009 года, постановленные в порядке исполнения приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 10 декабря 2008 года в отношении Сняткова В.С. , отменить.
Председательствующий
Судьи :