Дело № 22-2260Судья Рязанцев А.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
адвоката Капраловой И.Б., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Возвышаева П.В. на приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 1 сентября 2010 года, которым
Возвышаев П.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 4 апреля 2003 года Богородицким городским судом Тульской области с учетом кассационного определения Тульского областного суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 19 декабря 2005 года по отбытии наказания;
- 1 июня 2006 года мировым судьей судебного участка № 7 Богородицкого района Тульской области по ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;
- 20 июня 2006 года Богородицким городским судом Тульской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 21 марта 2008 года по отбытии наказания;
- 31 марта 2010 года Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, наказание отбыто;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ).
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав выступление адвоката Капраловой И.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Возвышаев П.В. осужден за совершение 3 апреля 2010 года в 22 часа возле <данные изъяты> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – мотороллера марки «Стелс тактик-50», принадлежащего несовершеннолетнему потерпевшему Т. , с причинением ему значительного материального ущерба на сумму 40 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Возвышаев П.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, добровольно возместил ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, имеет положительные характеристики с места работы и места жительства. Обращает внимание на то, что потерпевший не имеет к нему претензий и ходатайствовал о назначении ему наказании, не связанного с лишением свободы. Указывает, что он добросовестно отбыл наказание в виде обязательных работ. Просит изменить приговор, применить ст. 73 УК РФ и снизить наказание до предельно возможного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Доказанность вины и юридическая квалификация в кассационной жалобе не оспариваются.
Выводы суда об обоснованности предъявленного Возвышаеву П.В. обвинения в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и доказанности вины, являются верными.
Действиям Возвышаева П.В. в соответствии с признанными осужденным фактическими обстоятельствами дела дана правильная юридическая квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Мера наказания Возвышаеву П.В. назначена с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Возвышаева П.В. не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 1 сентября 2010 года в отношении Возвышаева П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:Вознюк Г.В.
Судьи:Кузнецова Е.Б.
Борисова Е.Н.