Дело № 22- 2328судья <данные изъяты>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Григорьевой О.Ю., Лубкова С.В.,
при секретаре Скворцовой О.А.,
с участием прокурора Снетковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Окорочкова Д.Н. на приговор Новомосковского городского суда <адрес> от 13 сентября 2010 года, по которому
Окорочков Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец
<адрес>, гражданин РФ, ранее судимый :
1) 09.06.2003 года <данные изъяты> горсудом ТО с изм., внесенными
постановлением того же суда от 23.03.2004 г., по ст.115 ч.2, ст.161 ч.1
УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 26.09.2005 г. условно-
досрочно 26.09.2005 года на 2 года 8 месяцев 24 дня,
2) 11.04.2008 года мировым судьей судебного участка № 35
<адрес> ТО по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения
свободы, на основании ст.ст.70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ с присоединением
наказания по приговору от 09.06.2003 г. – к 2 годам 10 месяцам лишения
свободы, освобожден 12.04.2010 г. условно-досрочно на 10 месяцев
10 дней,
о с у ж д е н по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору от 11 апреля 2008 года назначено к отбытию лишение свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 03.08.2010 г.).
Принято решение о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурораСнетковой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Окорочков Д.Н. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено им 2 августа 2010 года в <адрес> в отношении потерпевшего <данные изъяты> Г.И., которому нанес удар по голове и вырвал из рук барсетку, где находились деньги и иное имущество потерпевшего на общую сумму 7.500 руб., с похищенным скрылся.
В кассационной жалобе осужденный Окорочков Д.Н. просит о снижении срока наказания, ссылаясь на то, что он признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, он раскаялся в содеянном и вскоре после преступления лично возвратил потерпевшему похищенное, потерпевший не имеет к нему претензий и настаивал на строгом наказании. Суд не в полной мере учел указанные смягчающие наказание обстоятельства, а также положительную характеристику с места жительства. Не учтено состояние здоровья его матери пенсионного возраста, нуждающейся в его помощи и заботе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В процедуре особого порядка постановления приговора, предусмотренного ст.316 УПК РФ, Окорочков Д.Н. обоснованно осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
Назначенное ему наказание отвечает требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и является справедливым. Судом приняты во внимание характер преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба от преступления, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Иные жизненные обстоятельства, на которые осужденный указывает в жалобе, не могут служить безусловным основанием для снижения наказания.
По мотивам, изложенным в кассационном определении, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новомосковского городского суда <адрес> от13 сентября 2010 г. в отношении Окорочкова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна : Судья -