Кассационное определение от 17.11.2010 по делу №22-2397



Дело № 22-2397Судья Митин О.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 годагор. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Андрющенко Г.П.,

судей Бабкина В.Л., Кондаковой Е.Н.,

при секретаре Новохижной Н.В.,

с участием прокурора Гилько Н.Н.,

осужденного Кабанова В.Н., в режиме видеоконференцсвязи,

адвоката Борисовой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кабанова В.Н. на постановление судьи Чернского районного суда Тульской области от 15 июля 2010 года, которым

Кабанову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Чернским районным судом <адрес> по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Чернского районного суда Тульской области от 25 февраля 2009, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлено взять Кабанова В.Н. под стражу в зале суда и содержать его в учреждении ИЗ-71/1 г.Тулы до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания Кабанову В.Н. исчислен с 15 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Андрющенко Г.П., выслушав осужденного Кабанова В.Н. по видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Борисову А.В., просившую об отмене судебного решения, мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Чернского районного суда Тульской области от 25 февраля 2010 года Кабанов В.Н. осужден по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и на него возложены обязанности: в течение месяца встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, трудоустроиться, являться в специализированный орган с отчетом о своем поведении в дни, установленные указанным органом.

И.о. начальника УИИ №12 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по Тульской области Потапов М.В. обратился в суд с представлением об отмене Кабанову В.II. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Чернского районного суда от 15 июля 2010 года данное представление удовлетворено. Кабанову В.Н. отменено условное осуждение к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Кабанов В.Н. считает постановление несправедливым, поскольку суд не учел то, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в материальной помощи, а также, что он имеет постоянное место жительства, устроился на работу по трудовому соглашению в ЗАО «Орел продукт» грузчиком.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кабанова В.Н. прокурор считает постановление законным и обоснованным, просит его оставить без изменения.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кабанова В.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае злостного или систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо, если условно осужденный скрылся от контроля инспекции, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, возложенного судом.

Из представленного материала видно, что в отношении Кабанова В.Н. судом четыре раза продлевался испытательный срок 18 мая, 6 ноября, 14 декабря 2009 года и 1 февраля 2010 года за неисполнение возложенных судом на него обязанностей.

Однако, несмотря на принятие судом неоднократных решений о продлении испытательного срока с установлением новых, не указанных в приговоре обязанностей, Кабанов В.Н. продолжил уклоняться от их исполнения.

С 1 июня 2010 года он был уволен из ООО «Тульская деревообрабатывающая компания», за получением трудовой книжки в организацию не обращался, что по мнению судебной коллегии свидетельствует о его нежелании выполнять возложенную на него обязанность трудоустроиться. Инвалидности и заболеваний, препятствующих заниматься общественно-полезным трудом, у Кабанова В.Н. нет. Направление на прохождение медкомиссии для трудоустройства в ЗАО «Орелпродукт» Кабанову В.Н. было дано только 13 июля 2010 года непосредственно перед рассмотрением судом ходатайства инспекции.

Постановлением Чернского районного суда Тульской области от 8 мая 2009 года на Кабанова В.Н. была возложена обязанность не покидать своего места жительства без уважительной причины в ночное время с 22 часов до 6 часов.

1 июля 2010 года осужденный по месту жительства не находился, был найден на улице Свободы пос.Чернь и пояснил, что около двух недель проживает у матери (л.д.51).

В беседе с инспектором 2 июля 2010 года Кабанов В.Н. рассказал, что сменил место жительства без уведомления инспекции и стал проживать у матери, уйдя из дома сожительницы (л.д.41).

Он не отрицал также, что не работает, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, давал неоднократные обязательства не допускать нарушений порядка исполнения наказания.

Приведенные факты свидетельствуют о том, что Кабанов В.Н., имея реальную возможность сообщить инспекции об изменении места жительства, указанную обязанность не выполнил.

Его утверждение, что он был задержан в тот же день, когда шел в дом матери, противоречит его объяснениям, данным работникам инспекции.

Имеющиеся в представленном материале данные свидетельствуют о том, что Кабанов В.Н. систематически, в течение испытательного срока нарушал возложенные на него обязанности. Уже в самом количестве вынесенных судом постановлений о продлении испытательного срока имеются признаки системы. После продления испытательного срока в четвертый раз, Кабанов В.Н. более месяца не принимал мер к трудоустройству, сменив место жительства, более двух недель не уведомлял об этом инспекцию, совершил административное правонарушение, что свидетельствует о систематическом неисполнении им обязанностей, возложенных на него судом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Вопрос, связанный со смягчением назначенного Кабанову В.Н. наказания, на данном этапе уголовного судопроизводства не обсуждается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Чернского районного суда Тульской области от 15 июля 2010 года, которым Кабанову В.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором Чернского районного суда Тульской области от 25 февраля 2009, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кабанова В.Н. без удовлетворения.

Председательствующий(подпись)

Судьи(подписи)

Копия верна: СудьяГ.П. Андрющенко