Дело № 22-2483судья Алифанов И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Лифановой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Г. на постановление Советского районного суда г.Тулы от 21 октября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Г. о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Советского района г. Тулы, прокурора Советского района г. Тулы.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав мнение прокурора Лифановой Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе заявитель Г. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несоответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ». Отмечает, что в постановлении отсутствуют ссылки на нормы закона, на основании которых принято данное решение, доводы его жалобы не были ранее удовлетворены ни прокурором, ни руководителем следственного органа, кроме того, суд не принял решение по третьему пункту его жалобы. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Из представленного материала следует, что Г. в своей жалобе просит признать незаконным бездействие заместителя прокурора Советского района г. Тулы М. и прокурора Советского района г. Тулы, связанное с рассмотрением его заявления от 14 сентября 2010 года по организации учета и рассмотрения сообщения о преступлении, поскольку 8 декабря 2009 года он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора Советского района г. Тулы, однако его заявление не рассмотрено, что свидетельствует, по мнению заявителя о наличии в действиях руководителя следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тульской области признаков преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ. На заявление от 14 сентября 2010 года 8 октября 2010 года заявителю дан ответ, из которого следует, что он может обратиться в прокуратуру Тульской области.
Как было установлено судьей и указано в постановлении, заявление Г. о привлечении прокурора Советского района г. Тулы К. к уголовной ответственности 9 декабря 2009 года было зарегистрировано в книге сообщений о преступлениях СУ СК при Прокуратуре РФ по Тульской области, по результатам проверки 21 декабря 2009 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Это решение Г. обжаловал в Советский районный суд г. Тулы, и постановлением суда от 18 октября 2010 года в удовлетворении жалобы заявителю отказано. Данное постановление на момент рассмотрения заявления не было обжаловано.
При таких обстоятельствах судья принял правильное решение об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку отсутствует предмет обжалования, так как доступ к правосудию не затруднен.
Мотивы принятого решения в постановлении приведены.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии в обжалуемом постановлении решения по одному из заявленных требований являются несостоятельными, поскольку жалоба по существу не рассматривалась, заявителю было отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 21 октября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Г. на бездействие заместителя прокурора Советского района г. Тулы и прокурора Советского района г. Тулы оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
ПредседательствующийВознюк Г.В.
СудьиКузнецова Е.Б.
Борисова Е.Н.