Дело № 22- 2378Судья Никишин С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей: Борисовой Е.Н., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
осужденного Горушкина А.Н.,
адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрела в судебном заседании в помещении Тульского областного суда кассационную жалобу адвоката Д. в защиту осужденного Горушкина А.Н. на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 12 августа 2010 года,
по которому Горушкин А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Горушкина А.Н. постановлено направить в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной системы. На осужденного возложена обязанность по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Время следования осужденного Горушкина А.Н. к месту отбывания наказания постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Горушкину А.Н. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По делу решена судьба вещественных доказательств и принято решение об оплате услуг адвоката. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав выступления осужденного Горушкина А.Н. и адвоката Рабинович Е.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Горушкин А.Н. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (герон) весом 0,79 грамма. Преступление совершено 6 июля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре
В судебном заседании Горушкин А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Д. находит приговор подлежащим изменению ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, несоответствующего тяжести преступления и личности подсудимого.
Указывает, что при назначении наказания суд не учел, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Горушкин А.Н. активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Просит приговор изменить, назначив Горушкину А.Н. наказание в виде штрафа, размер которого определить на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.
В судебном заседании осужденный Горушкин А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и постановления приговора в порядке ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым осужденный согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно постановил обвинительный приговор. Правовая оценка действий осужденного является верной.
Наказание осужденному назначено с соблюдением положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание. Данных об активном способствовании раскрытию преступления, на что обращено внимание в кассационной жалобе, из материалов дела не усматривается.
Совокупность приведенных в приговоре данных, характеризующих личность виновного, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных о тяжести, характере и степени общественной опасности содеянного указывают на законное и обоснованное решение суда в части назначения Горушкину А.Н. наказания в виде лишения свободы и невозможности применения ст. 64 и 73 УК РФ. Оснований для его смягчения не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы лишили или ограничили права участников судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Ленинского районного суда Тульской области от 12 августа 2010 года в отношении Горушкина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Д. - без удовлетворения.
ПредседательствующийВознюк Г.В.
Судьи:Борисова Е.Н.
Кузнецова Е.Б.