Дело № 22-2499судья Воеводина Ю.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
Председательствующего Вознюк Г.В.,
судей: Борисовой Е.Н., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
осужденной Новиковой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Новиковой А.В. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 28 сентября 2010 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции №24 УФСИН России по Тульской области,
Новиковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, осужденной приговором Центрального районного суда г.Тулы от 17 ноября 2008 года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства;
неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 ноября 2008 года наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства заменено лишением свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении Новиковой А.В. до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-71/1 УФСИН России по Тульской области, Новикова А.В. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с 28 сентября 2010 года
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав выступление осужденной Новиковой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления, прокурора Воронцовой У.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденная Новикова А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, находит его суровым и просит назначить ей наказание с отбыванием его в колонии-поселении.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного; в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
Согласно ч.1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Выводы суда о злостном уклонении Новиковой А.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ основаны на представленных и исследованных материалах.
Как усматривается из материалов, Новикова А.В. неоднократно была ознакомлена с условиями и порядком отбывания назначенного ей наказания.
7 октября 2009 года Новиковой А.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания ввиду того, что с 23 сентября 2009 года по 7 октября 2009 года она допускала прогулы на работе без уважительных причин, за что была уволена.
19 октября 2009 года Новикова А.В. была трудоустроена в данные изъяты
25 мая 2010 года Новиковой А.В. повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания ввиду того, что с 12 по 14 апреля 2010 года и с 22 апреля по 21 мая 2010 года она допускала прогулы на работе без уважительных причин.
3 сентября 2010 года Новиковой А.В. вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания ввиду того, что 4, 5 августа 2010 года, с 20 по 27 августа 2010 года она допускала прогулы на работе без уважительных причин.
Однако, Новикова А.В. на вынесенные предупреждения должным образом не отреагировала и с 8 по 9 сентября 2010 года вновь допустила прогулы.
При таких данных мотивы, приведенные в постановлении, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении представления УИИ №24 ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Тульской области» о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Новиковой А.В., являются правильными.
Вид исправительного учреждения назначен Новиковой А.В. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ и оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Центрального районного суда г.Тулы от 28 сентября 2010 года о замене Новиковой А.В. неотбытого по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 17 ноября 2008 года наказания в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Новиковой А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:Вознюк Г.В.
Судьи:Борисова Е.Н.
Кузнецова Е.Б.