Дело № 22 - 2430Судья Никишин С.Н..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Борисовой Е.Н., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Сенюриной И.С.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
осужденных Мадалиева У.А., Бердникова С.В.,
адвокатов Ильченко Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Фролова Г.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Фролочкина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Мадалиева У.А., Бердникова С.В. на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 24 июня 2010 года, которым
Мадалиев У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый:
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в середине февраля 2009 года в жилище Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в конце февраля 2009 года в жилище Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в середине марта 2009 года в жилище Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;
по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в помещение К.) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению проникновения ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 в жилище К.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в жилище К.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в жилище К.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное Мадалиеву У.А. наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бердников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1) 08 ноября 2001 года Пролетарским районным судом г.Тулы п.п. «а,б.в» п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;
2) 18 сентября 2001 года Ленинским районным судом Тульской области по п.п. «а,б,в.г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
3) 03 июня 2002 года Ленинским районным судом тульской области по. п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, приговора от 08 ноября 2001 года на общий срок 5 лет 7 месяцев лишения свободы;
4) 17 июля 2007 года Мировым судьей судебного участка № 29 Ленинского района Тульской области по ч.3 ст.72 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
5) 23 августа 2007 года Зареченским районным судом г.Тулы по п.п. «б,в» ч.2 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 17 июля 2007 года на общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы;
6) 20 января 2010 года Ленинским районным судом Тульской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в середине февраля 2009 года в отношении Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в конце февраля 2009 года в жилище Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в середине марта 2009 года в жилище Ф.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному в начале марта 2009 года в жилище М.) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Бердникову С.В. в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20 января 2010 года, окончательное наказание Бердникову С.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бочаров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ, несудимый,
- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному 05 апреля 2010 года в 20:00 в жилище К.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению совершенному 05 апреля 2010 года в 21:30 в жилище К.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы. Приговор в отношении Бочарова Р.В. не обжалован.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное Бочарову Р.В. наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бочарова Р.В., с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, изменена, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания, т.е. с 24 июня 2010 года.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения Мадалиеву У.А. и Бердникову С.А. оставлена без изменения в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания постановлено исчислять с зачетом времени предварительного содержания их под стражей до постановления приговора, для Мадалиева У.А. – с 13 апреля 2010 года, а для Бердникова С.А. – с 08 ноября 2009 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав осужденных Мадалиева У.А., Бердникова С.В., адвокатов Ильенко Н.Д., Фролова Г.А. и Фролочкина И.В., поддержавших доводы жалоб и просивших об изменении приговора, прокурора Воронцову У.В., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Мадалиев У.А. и Бердников С.В. осуждены за совершение 3-х краж, то есть тайных хищений имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в феврале-марте 2009 года из дачи №, расположенной в дачном кооперативе «В.» около д.И. <адрес>, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшему Ф.
Мадалиев У.А. осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены 05 апреля 2010 года из дачи №, расположенной в дачном кооперативе «В.» около д.И. <адрес>, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей К.
Бердников С.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенного в начале марта 2009 года из дачи №, расположенной в дачном кооперативе «В.» около д.И. <адрес>, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей М.
Мадалиев У.А. и Бочаров Р.В. осуждены за совершение двух краж, то есть тайных хищений имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены 05 апреля 2010 года из дачи №, расположенной в дачном кооперативе «В.» около д.И. <адрес>, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей К.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденные Мадалиев У.А., Бердников С.В., Бочаров Р.В. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мадалиев У.А. находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Считает, что суд не в полном объеме учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просит приговор изменить, снизив назначенный срок наказания.
В кассационной жалобе осужденный Бердников С.В. находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Не оспаривая квалификации инкриминируемых ему деяний, считает назначенное судом наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на отсутствие указания об отмене условно-досрочного освобождения, согласно ст.68 УК РФ. Просит приговор суда изменить и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.
В судебном заседании осужденные Мадалиев У.А., Бердников С.В. и Бочаров Р.В. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и постановления приговора в порядке ст.316 УПК РФ суд убедился в том, что это ходатайство заявлено осужденными после консультации с адвокатами, добровольно, обвинение осужденным понятно, с обвинением они согласны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. При этом судом учтены мнения потерпевших, защитников и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, придя к правильному выводу, что обвинение Мадалиева У.А., Бердникова С.В. и Бочарова Р.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, с которым осужденные согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно постановил обвинительный приговор. Правовая оценка действий осужденных является верной.
Наказание осужденным назначено с соблюдением требований закона, в том числе положений ст. 60 УК РФ и является справедливыми.
Наказание Мадалиеву У.А. и Бердникову С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности. Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мадалиеву У.А. наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Бердникова С.В., по каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учел явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Суд назначил наказание Бердникову С.В. по совокупности преступлений в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Назначенное судом наказание осужденным соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, пределы, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены в полной мере и оснований к его смягчению, а также применению положений ст. 64,73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Судебная коллегия не находит оснований для исключения из приговора указания на то, что Бердников С.В. не работает, поскольку это не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы лишили или ограничили права участников судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Ленинского районного суда Тульской области от 24 июня 2010 года суда в отношении Мадалиева У.А. Бержникова С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Мадалиева У.А., Бердникова С.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийВознюк Г.В.
Судьи:Борисова Е.Н.
Кузнецова Е.Б.
Копия верна:Борисова Е.Н.