Кассационное определение от 24.11.2010 по делу №22-2585



Дело № 22-2585Судья Кучеренко К.В.

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 годаг.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

Председательствующего Вознюк Г.В.,

судей: Борисовой Е.Н., Кузнецовой Е.Б.,

при секретаре Сенюриной И.С.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анохина Н.С. на постановление Донского городского суда Тульской области от 12 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Анохина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, несудимого, осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2008 года по ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) смягчено до 9 лет 9 месяцев.

Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей, что постановление судьи следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе осужденный Анохин Н.С. считает постановление суда несправедливым, необоснованным, не соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Приводя выдержки из постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации, считает, что суд неправильно применил закон и недостаточно смягчил наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) смягчил назначенное наказание до 9 лет 9 месяцев.

Приведенные в постановлении основания удовлетворения ходатайства осужденного Анохина Н.С. о пересмотре приговора являются мотивированными, основанными на требованиях закона. С выводами судьи согласна и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Донского городского суда Тульской области от 12 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Анохина Н.С. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

ПредседательствующийВознюк Г.В.

Судьи:Борисова Е.Н.

Кузнецова Е.Б.

Копия верна:Борисова Е.Н.