Дело №22-2429судья Ломакин В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Угнивенко Г.И., Поляковой Н.В.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
осужденного Свистунова А.И. в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Акимовой Н.А., представившей удостоверение № 55 от 31.12.2002 года и ордер № 028204 от 24.11.2010 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Свистунова А.И. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 27 сентября 2010 года, в соответствии с которым
Свистунов Андрей Игоревич, родившийся 03.04.1984 года в пос. Покровка Притобольского района Курганской области, гражданин РФ, ранее судимый,
переведен из колонии-поселения ФБУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок наказания, составляющий 2 года 7 месяцев 19 дней.
Заслушав доклад судьи Угнивенко Г.И., выступление осужденного Свистунова А.И. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Акимовой Н.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Свистунов А.И. выражает несогласие с постановлением суда.
Полагает, что суд при вынесении постановления опирался на документы представленные администрацией ФБУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, в которых он признан злостным нарушителем на основании выдворения в штрафной изолятор. Считает, что не мог обжаловать постановление о признании его злостным нарушителем от 10.09.2010 г., поскольку находился в штрафном изоляторе с 09.09.2010 г. по 25.09.2010 г.
Просит не изменять вид исправительного учреждения – колонию-поселение - на колонию общего режима.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о соответствии постановления суда требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Принятое с применением процедуры, предусмотренной ст. 397,399 УПК РФ, решение об изменении вида исправительного учреждения, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Выводы суда о необходимости изменения Свистунову А.И. вида исправительного учреждения являются правильными, аргументированными, обоснованными, находят своё объективное подтверждение в материалах дела, сделаны в соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ и основаны на полностью исследованных судом первой инстанции представленных материалах, в том числе и на данных, содержащихся в материалах личного дела осужденного.
Из материалов усматривается, что осужденный Свистунов А.И. имеет взыскание.
Согласно рапорту №723 от 09.09.2010 г. сотрудника администрации колонии поселения, 09.09.2009 г. в 17 часов 45 минут при проведении обыска в комнате обысков дежурной части Свистунов А.И. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников колонии-поселения, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Из данного осужденным Свистуновым А.И. объяснения следует, что 09.09.2010 г. он ругался матом на сотрудников ФБУ КП-8 при проведении обыска.
За данное нарушение установленного порядка отбывания наказания, являющееся мелким хулиганством, Свистунов А.И. 10.09.2010 г. был выдворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Согласно постановлению от 10.09.2010 г. осужденный Свистунов А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В этой связи совершение 09.09.2010 года Свистуновым правонарушения не является малозначительным, послужило законным основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем начальником учреждения принято соответствующее требованиям ст. 116 УИК РФ решение.
Согласно ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу изложенного доводы Свистунова А.И. о малозначительности повода, послужившего основанием для изменения вида исправительного учреждения, не основаны на законе и противоречат ему.
Доводы осужденного о невозможности обжалования постановления о признании его злостным нарушителем от 10.09.2010 г., поскольку находился в штрафном изоляторе с 09.09.2010 г. по 25.09.2010 г., необоснованны, поскольку в судебном заседании 27.09.2010 г. осужденный Свистунов А.И. не отрицал фактов нарушения им порядка и условий отбывания наказания в колонии-поселении (л.д. 35).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Киреевского районного суда Тульской области от 27 сентября 2010 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении Свистунова Андрея Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Свистунова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи