Дело № 22 –2540судья Елисеева М.В.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 г.г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Поляковой Н.В., Некрасова Е.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
осужденного Астахова П.В.,
адвоката Игнатьева Ю.В., представившего удостоверение № 791 от 15.07.2009 г. и ордер № 025925 от 07.12.2010 г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Астахова П.В. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 13 октября 2010 года, по которому
Астахов П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец
<адрес>, гражданин РФ, ранее судимый :
1) 21.03.2002 г. Щекинским городским судом Тульской области по
ст.158 ч.2 пп.«а», «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком 1 год,
2) 27.06.2003 г. этим же судом по ст.161 ч.2 пп.«а», «б», «г», «д» УК РФ
к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ с
частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от
21.03.2002 г. – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
28.05.2004 г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 28 дней,
3) 28.09.2005 г. этим же судом по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения
свободы со штрафом в размере 5.000 руб., на основании ст.70 УК РФ с
частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от
27.06.2003 г. – к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере
5.000 руб. (срок наказания исчисляется с 12.04.2005 г.), наказание не
отбыто,
о с у ж д е н по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору от 28.09.2005 г. в виде 1 года лишения свободы назначено к отбытию лишение свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчисляется с 24.09.2010 г.)
Принято решение об уничтожении вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление осужденного Астахова П.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Игнатьева Ю.В., просивших о смягчении наказания, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, Астахов П.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом установлено, что Астахов П.В., отбывая наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ на территории локального участка сектора № жилой зоны ФБУ ИК-№ нашел полимерный сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), общей массой 1,01 гр., которое решил оставить для собственного употребления, поместил сверток с наркотическим средством в носок и хранил при себе, пока был задержан сотрудниками учреждения и наркотическое средство было изъято.
В кассационной жалобе осужденный Астахов П.В. находит назначенное наказание суровым и просит о его смягчении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Дело рассмотрено в особом порядке и жалоба осужденного не выходит за пределы обжалования приговора, указанные в ст.317 УПК РФ.
Квалификация преступного деяния, совершенного Астаховым П.В., по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.
Мера наказания осужденному в приговоре мотивирована в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и является справедливой.
Оснований для смягчения наказания, при наличии неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от13 октября 2010 года в отношении Астахова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
данные изъяты