Дело № 22- 2515Судья Ломакин В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Сахаровой Е.А.,
судей Борисовой Е.Н., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
потерпевшей К. ,
адвоката Красножена В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джумаева И.И. на приговор Киреевского районного суда Тульской области 13 октября 2010 года, по которому
Джумаев И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, несудимый,
осужден по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Джумаеву И.И. постановлено исчислять с 13 октября 2010 года с зачетом времени предварительного содержания Джумаева И.И. под стражей с 4 августа 2010 года по 12 октября 2010 года включительно.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения Джумаеву И.И. оставлена без изменения в виде содержания под стражей в учреждении ИЗ-71/4 г.Новомосковска Тульской области.
Удовлетворен гражданский иск К. , в ее пользу с Джумаева И.И. взыскан материальный ущерб в сумме 420 000 рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав выступление адвоката Красножена В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, потерпевшей К. , просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Джумаев И.И. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, имевшей место 7 июня 2010 года в 17 часов из квартиры, принадлежащей К. , расположенной по адресу: <адрес>, с причинением К. материального ущерба в крупном размере на общую сумму 420 000 рублей. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре
В судебном заседании Джумаев И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Джумаев И.И. находит назначенное ему наказание несправедливым, чрезмерно суровым и несоответствующим степени общественной опасности. Указывает на наличие у него двух малолетних детей, а также на то, что фактически он проживает на территории Тульской области с гражданской женой, имеющей от первого брака двух детей.
Полагает, что суд не учел такие смягчающие обстоятельства, как полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также его положительную характеристику по месту жительства, то, что он не употребляет спиртные напитки, занимался ремонтными работами по найму, воспитывал детей и содержал семью. Просит смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая К. находит постановленный приговор законным и обоснованным, а назначенное Джумаеву И.И. наказание – справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.
В судебном заседании осужденный Джумаев И.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и постановления приговора в порядке ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым осужденный согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно постановил обвинительный приговор. Правовая оценка действий осужденного является верной.
Наказание осужденному назначено с соблюдением положений п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ не является основанием для признания этого обстоятельства смягчающим наказание и смягчения наказания.
Совокупность приведенных в приговоре данных, характеризующих личность виновного, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных о тяжести, характере и степени общественной опасности содеянного указывают на законное и обоснованное решение суда в части назначения Джумаеву И.И. наказания в виде лишения свободы и невозможности применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Оснований для его смягчения не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы лишили или ограничили права участников судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 13 октября 2010 года в отношении Джумаева И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Джумаева И.И. - без удовлетворения.
ПредседательствующийСахарова Е.А.
Судьи:Борисова Е.Н.
Кузнецова Е.Б.