Дело № 22-2516судья Ломакин В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей: Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре Громове С.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденной Б.,
адвоката Красножена В.В., уд. № 213 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу с дополнением осужденной Б., кассационное представление с дополнением Киреевского межрайонного прокурора на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 25 октября 2010 года, которым
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.Шелохи Спас–Деменского района <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:
1/ 31 марта 2009 года приговором Советского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 215 000 рублей;
2/ 30 июля 2009 года приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;
3/ 05 августа 2010 года приговором Киреевского районного суда Тульской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей,
осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 05 августа 2010 и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 25 октября 2010 года.
Постановлено засчитать в общий срок отбытия наказания Б. отбытый срок по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 05 августа 2010 в период с 7 июля 2010 года по 24 октября 2010 года включительно.
Приговор Советского районного суда г.Тулы от 31 марта 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., пояснения осужденной Б., высказанные путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, адвоката Красножена В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Б. осуждена за совершение 2-х преступлений:
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с апреля по июнь 2010 года на территории Киреевского района Тульской области, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Бу.;
- мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного 3 июня 2010 года в <адрес> в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Бу..
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе с дополнением осужденная Б. выражает свое несогласие с приговором суда, считая его несправедливым и подлежащим изменению, ввиду чрезмерной строгости назначенного ей наказания.
Указывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб потерпевшей намерена возместить.
Просит приговор суда изменить, снизив размер назначенного наказания.
В кассационном представлении с дополнением прокурор выражает несогласие с постановленным приговором, считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно –процессуального закона, несправедливостью приговора ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания.
Так, в нарушение требований ст.ст. 42, 316 УПК РФ суд не выяснил мнения потерпевшей Бу. о возможности рассмотрения дела в особом порядке, не разъяснил потерпевшей последствий рассмотрения дела в указанном порядке, чем нарушил права Бу.
Кроме того, по мнению прокурора, при назначении Б. наказания, суд не учел должным образом такие смягчающие ее вину обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и назначил чрезмерно строгое наказание.
Просит приговор суда изменить, снизив размер назначенного Б. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 314, 316 УПК РФ судебное разбирательство в особом порядке проводится при наличии согласия с ходатайством обвиняемого о проведении судебного разбирательства в особом порядке не только государственного обвинителя, но и потерпевшего.
Как усматривается из протокола судебного заседания (т.3 л.д.27-30) потерпевшая Бу. присутствовала в судебном заседании, однако, судом не было выяснено ее мнение по поводу ходатайства подсудимой Б. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшей Бу. не были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
При таких данных, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с нарушением судом требований уголовно-процессуального закона (ст. 381 УПК РФ).
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушений и с соблюдением принципа состязательности сторон решить вопрос о виновности или невиновности подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 25 октября 2010 года в отношении Б. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде по данному уголовному делу – оставить прежней.
Председательствующий -Лубков С.В.
Судьи:Григорьева О.Ю.
Павловский О.Б.
Копия верна: судья -