Дело №22-2731судья Корнеева Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 годаТула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Мальчикова И.В., Лубкова С.В.,
при секретаре Назаровой Т.А.,
с участием прокурора Жуковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колеганова С.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 18 августа 2010 года, которым
Колеганову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт. <адрес>, гражданину Украины, несудимому, осужденному по приговору Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказание в ФБУ ИК<адрес> УФСИН России по <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Мальчикова И.В., мнение прокурора Жуковой Ю.А., полагавшей, что судебное решение подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 18 августа 2010 года осужденному Колеганову С.В., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Колеганов С.В. выражает несогласие с данным постановлением, считая, что его гражданство, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Указывает на то, что по прибытии в колонию ИК-<адрес> он был трудоустроен дневальным по общежитию отряда №, иск погасил в мае 2009 года, за время отбывания наказания дисциплинарным взысканиям не подвергался, 26 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в общественной жизни отряда.
Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, обсудив доводы его кассационной жалобы, выслушав прокурора Жукову Ю.А., полагавшую, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление данным требованиям не соответствует.
Так, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Колеганова С.В об условно-досрочном освобождении, суд в обоснование принятого решения привел лишь то, что Колеганов С.В. является гражданином Украины, не имеет на территории Российской Федерации постоянного места жительства, и отсутствуют какие-либо гарантии, как со стороны осужденного, так и со стороны Украины, об исполнении приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
Вместе с этим, суд в постановлении не учел, что согласно исследованным материалам, осужденный Колеганов С.В. непогашенных исков не имеет (л.дданные изъяты).
Кроме того, вопреки требованиям ст.79 УК РФ, суд должным образом не проверил, с учетом исследованных материалов и полных данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, встал ли Коллеганов С.В. на путь исправления и нуждается ли он в полном отбывании назначенного судом наказания. Выводы суда по данным вопросам в постановлении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, как немотивированное и вынесенное преждевременно.
Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит исследовать, установить и оценить юридически значимые обстоятельства, приняв законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 18 августа 2010 года об отказе осужденному Колеганову С.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить и материала направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в другом составе.
Председательствующий
Судьи: