Дело № 22- 2759судья ФИО9
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей- Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Громове С.В.,
с участием прокурора - Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Денисенко Ю.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Тулы от 16 сентября 2010 года, которым в отношении осужденного
Денисенко Юрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ,
осужденного приговором Алексинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б. мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Денисенко Ю.Г. выражает несогласие с постановлением, считает, что его ходатайство было рассмотрено необъективно, с нарушением Постановления Пленума верховного Суда № 8 от 21.10.2009 года и выводы суда немотивированны.
Указывает, что имеет одно взыскание, которое снято и погашено и не может иметь правовых последствий. Имеет пять поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение.
Отмечает, что администрацией он характеризуется как лицо вставшее на путь исправления и не нуждающееся в дальнейшем отбытии наказания, что подтверждается материалами личного дела.
Полагает, что судья и прокурор умышленно препятствуют удовлетворению ходатайства.
Просит постановление отменить как необоснованное, материал направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Проверив представленные материалы и личное дело осужденного, обсудив доводы изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Суд обоснованно заключил, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было примерным, что подтверждено дисциплинарным взысканием и это указывает на то, что цели уголовного наказания недостигнуты.
Выводы суда подробно мотивированны.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Судом принято законное и обоснованное решение.
Кассационная жалоба не обоснованна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 16 сентября 2010 года об отказе осуждённому Денисенко Юрию Григорьевичу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Денисенко Ю.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - / подпись/
Судьи:/подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.