Дело № 22-2786Судья Огузов Р.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего- Лубкова С.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Назаровой Т.А.,
с участием прокурора – Снетковой И.А.,
обвиняемой - Г,
адвоката- Дегтярева Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационным жалобам обвиняемой Г и адвоката Дегтярева Е.Н. в защиту обвиняемой Г на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 декабря 2010 года, которым в отношении
Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, несудимой,
избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б. объяснения обвиняемой Г и адвоката Дегтярева Е.Н., просивших постановление отменить, мнение прокурора Снетковой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
6 декабря 2010 года Г была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.
7 декабря 2010 года Г было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ и постановлением суда мерой пресечения ей избрана заключение под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемая Г выражает несогласие с постановлением, считает избранную меру пресечения жесткой и неправомерной.
Сообщает, что она имеет постоянное место жительства, работает, на иждивении у нее имеется несовершеннолетнего ребенок. Находясь под стражей она не сможет выплачивать кредит и возместить ущерб потерпевшим.
Сообщает так же, что ее мать не сможет содержать ребенка, оплачивать коммунальные платежи и выплачивать кредит.
Отмечает - ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не стоит, от органов следствия скрываться не собирается и активно помогала следствию.
Указывает, что принимала участие в преступлениях не зная об происходящем и излагает свою версию происшедшего.
Утверждает, что искренне раскаивается, вину признает и планирует помогать следствию в раскрытии преступления.
Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
В кассационной жалобе адвокат Дегтярев Е.Н. выражает несогласие с постановлением.
Указывает, что обвиняемая Г полностью признала свою вину, активно сотрудничает со следствием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не намерена скрываться от органов следствия и суда, имеет регистрацию на территории Тульской области, работает в ИП « Г», а также продавцом в ООО «Т», замужем, несудимая, имеет постоянное место жительство.
Отмечает, что Г понимает противоправность своего даяния и высказала намерение в течении двух месяцев возместить потерпевшим материальный и моральный ущерб.
Считает доводы следствия о том, что Г может скрыться от следствия и суда несостоятельными, т.к. по делу собрано достаточно доказательств, и на дальнейший ход дела она, находясь на свободе, повлиять не сможет, а также считает необоснованным довод суда о том, что она сможет связаться с неустановленным преступником.
Просит постановление отменить, избрать в отношении Г другую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 108, 110 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения об избрании меры пресечения допущено не было.
Принимая решение, суд учел, что обвиняемая оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в постановлении.
Решение суда является законным и обоснованным.
Кассационные жалобы не обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 декабря 2010 года об избрании Г меры пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий - / подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.