Дело № 22-2788Судья Кадникова Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Бабкина В.Л., Угнивенко Г.И.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомина Д.А., на постановление Плавского районного суда Тульской области от 01 сентября 2010 года, которым
Фомину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:
- 15 мая 2002 года Суворовским районным судом Тульской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 20 июня 2003 года Фомин Д.А. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 4 дня;
- 2 февраля 2005 года Суворовским районным судом Тульской области по п. «а,б» п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Суворовского районного суда от 15 мая 2002 года; в соответствии со тс. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года;
- 18 февраля 2005 года Суворовским районным судом Тульской области по п. «б» ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 01 августа 2007 года освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на не отбытый срок 11 месяцев 29 дней;
18 декабря 2008 года приговором Суворовского районного суда Тульской области от 18 декабря 2008 года по ч.2 ст. 162, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, 70 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.
Отбывающему наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области.
Кассационным определением Тульского областного суда от 20 мая 2009 года приговор Суворовского районного суда Тульской области от 18 декабря 2008 года изменен, действия Фомина Д.А. с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
Постановлением Тульского областного суда от 16 сентября 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фомина Д.А. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 18 декабря 2008 года.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 12 июля 2010 года Фомин Д.А. освобожден от наказания, назначенного по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 15 ноября 2001 года по п. «г» ч.1 ст. 97 УК РФ.
Действия Фомина по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 15 мая 2002 года переквалифицированы с п.п. «а,б,в» ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 15.11.2001 года к отбытию считать назначенным Фомину 3 года лишения свободы.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 1 сентября 2010 года Фомину Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Суворовского районного суда Тульской области от 02 февраля 2005 года, приговора Суворовского районного суда Тульской области от 18 февраля 2005 года, приговора Суворовского районного суда Тульской области от 18 декабря 2008 года и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Бабкина В.Л., выслушав мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Фомин Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает данное постановление несправедливым и необоснованным.
Полагает, что своим отказом в удовлетворении ходатайства судья Плавского районного суда значительно ухудшил его положение по приговору от 02.02.2005 года.
Просит постановление суда отменить или изменить, снизив ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив мнение прокурора и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения судебного постановления по следующим основаниям.
Суд правильно установил, что приговором Суворовского районного суда Тульской области от 02 февраля 2005 года в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде одного года лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 15 мая 2002 года. Не отбытая часть наказания по указанному приговору составляла 1 год 9 месяцев 4 дня, с учетом постановления Плавского районного суда Тульской области от 12 июля 2010 года не отбытая часть составляет 1 год 4 дня.
Суд также правильно указал, что поскольку суд решил присоединить не отбытое наказание частично в виде 1 года лишения свободы, что меньше полной части не отбытого наказания, то оснований для снижения данного наказания нет.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что постановление суда является несправедливым и ухудшает его положение – своего подтверждения не нашли.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и оснований для отмены постановления Плавского районного суда от 1 сентября 2010 года ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 01 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фомина Д.А. о пересмотре приговоров Суворовского районного суда Тульской области от 02 февраля 2005 года, 18 февраля 2005 года, 18 декабря 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
ПредседательствующийГ.В.Вознюк
Судьи:В.Л.Бабкин
Г.И.Угнивенко
Копия верна:
СудьяВ.Л.Бабкин