Дело № 22-2673судья Курченко С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей - Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре - Назаровой Т.А.,
с участием прокурора – Снетковой И.А.,
защитника – адвоката Реукова В.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Нефедова К.Ю. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 1 ноября 2010 года, которым
Сычева Л.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения защитника осужденной адвоката Реукова В.В., согласившегося с доводами кассационного представления, и мнение прокурора Снетковой И.А., поддержавшей доводы кассационного представлении в части смягчения наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сычева Л.П. осуждена за убийство, т.е. умышленное причинение смерти А
Преступление совершено 26 августа 2010 года в период времени с 10 часов до 14 часов в <адрес> в <адрес>.
В кассационном представлении государственный обвинитель Нефедов приговор просит отменить, считая назначенное наказание чрезмерно мягким.
Полагает – назначая наказание суд не учел, что Сычева характеризуется отрицательно и злоупотребляет спиртными напитками, совершила особо тяжкое преступление с использованием оружия – ножа, нанесла потерпевшему множественные ранения.
Кроме того, считает государственный обвинитель, суд не учел, что после нанесения А повреждений, Сычева перевязала ему голову, вызвала скорую помощь, т.е. оказывала помощь, однако суд не признал это обстоятельством смягчающим наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденной основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Органами следствия и судом каких-либо нарушений закона, способных повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена в ходе следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы по которым признал их достоверными.
Так, осужденная Сычева Л.П. вину свою признала полностью и пояснила, что действительно после распития спиртных напитков в ссоре ножом нанесла несколько ударов в голову А. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.
Суд обоснованно установил, что эти показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой смерть А наступила от множественных (32) слепых колото-резаных ранений головы с повреждением сосудов, осложнившихся острой кровопотерей.
Показаниям свидетелей С, И, Р, Х, Т, Ж, К, так же дана надлежащая оценка.
Суд полно и всесторонне оценил эти и другие доказательства приведенные в приговоре и обоснованно нашел их достаточными для признания осужденной виновной.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильно.
Однако суд не проверил и не учел показания осужденной о том, что сразу же после происшедшего та оказывала медицинскую помощь потерпевшему – перевязывала голову и вызвала скорую помощь. Между тем, эти доводы ни чем не опровергнуты. В связи с этим следует признать, что кассационное представление в части учета обстоятельства смягчающего наказание являются обоснованным. Наказание осужденной с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ подлежит смягчению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Пролетарского районного суда Тульской области от 1 ноября 2010 года в отношении Сычевой Л.П. изменить: признать обстоятельством смягчающим наказание оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и наказание Сычева Л.П. с применением ч.1 ст.62 УК РФ снизить до 6 / шести/ лет и /четырех/ месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий - /подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.