Дело № 22-2717судья Щербакова Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.12.2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
Председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Григорьева О.Ю., Мальчикова И.В.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием
прокурора Устиновой В.Н.,
адвоката Толкачевой Е.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Овчаренко К.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Овчаренко К.П. на апелляционное постановление Щекинского районного суда Тульской области от 01.11.2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области от 03.09.2010г. в отношении
Овчаренко К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, судимого: по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 19.02.2007 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19.02.2007 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобождавшегося по отбытии наказания 25.12.2009 года;
осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Овчаренко К.П. – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шевелевой, осужденного Овчаренко К.П. в режиме использования системы видеоконференц-связи, адвоката Толкачеву Е.Ю., просивших о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области от 03.09.2010г. Овчаренко К.П. осужден за мошенничество, то есть за хищение чужого имущества путем обмана в отношении потерпевшей З. и ее мобильного телефона «Nokia 6500», с причинением материального ущерба на сумму 9790 рублей, имевшего место при установленных в приговоре обстоятельствах 20.02.2010г. в 300 метрах от автобусной остановки, расположенной <адрес>.
В судебном заседании осужденный Овчаренко К.П. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.
По ходатайству осужденного Овчаренко К.П. приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства без судебного следствия.
Суд апелляционной инстанции принял решение об оставлении указанного приговора без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Овчаренко К.П. выражает несогласие с наказанием, назначенным ему по приговору суда, считая его чрезмерно суровым.
Полагает, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, когда санкции статьи предусматривают наказание в виде штрафа или исправительных работ.
Указывает на то, что при назначении наказания судом не было учтено влияние наказания на условия жизни его семьи.
Просит приговор мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области, а так же апелляционное постановление мирового судьи изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда находит законными и справедливыми
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Постановление суда апелляционной инстанции вынесено судом в соответствии с требованиями ст. 307-310, 360-368 УПК РФ.
Законность и обоснованность приговора мирового судьи проверена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями закона.
Суд апелляционной инстанции верно пришел к выводу о необоснованности доводов жалобы осужденного и вынес мотивированное постановление.
С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного Осадчему С.В. наказания судебная коллегия согласиться не может.
Вид и размер наказания судом в приговоре мотивированы, определены с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, отсутствия отягчающих при наличии смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного.
Наказание назначено Овчаренко К.П. с соблюдением требований закона и является справедливым.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание за содеянное Овчаренко К.П. определено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, соразмерно содеянному, назначено судом с у четом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а так же ст.ст. 6, 43, 60, 62, УК РФ и смягчению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционное постановление Щекинского районного суда Тульской области от 1 ноября 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области в отношении Овчаренко К.П. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Овчаренко К.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: подписи