Дело № 22 -2644судья ФИО10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Поляковой Н.В., Некрасова Е.Б.,
при секретаре Сенюриной И.С.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.
осужденного Крючкова Ю.Н.,
адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крючкова Ю.Н. и кассационное представление прокурора <адрес> на постановление судьи Ясногорского районного суда <адрес> от 28 октября 2010 года, которым осужденному и прокурору отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Ясногорского районного суда <адрес> от 7 сентября 2010 года по уголовному делу в отношении Крючкова Ю.Н. осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав объяснения осужденного Крючкова Ю.Н. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Филатова Г.М.., просивших о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, мнение прокурора Гилько Н.Н. полагавшей об отмене постановление судьи и восстановлении прокурору срока на кассационное обжалование приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
7 сентября 2010 года Ясногорским районным судом <адрес> постановлен приговор, которым Крючков Ю.Н. признан виновным и осужден за два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
17 сентября 2010 года в суд поступила кассационная жалоба адвоката Никитиной Т.Ю. в защиту интересов осужденного Крючкова Ю.Н.
28 сентября 2010 года осужденным Крючковым Ю.Н. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора, поступившее в суд 11 октября 2010 года.
11 октября 2010 года в суд поступило кассационное представление прокурора <адрес> и ходатайство о восстановление срока на обжалование приговора.
Постановлением судьи от 28 октября 2010 года осужденному Крючкову Ю.Н. и прокурору <адрес> отказано в восстановлении срока обжалования приговора в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
В кассационной жалобе осужденный Крючков Ю.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на то, что страдает тяжелым заболеванием и в период времени, в течение которого он должен был обжаловать приговор, у него было обострение болезни, и он проходил лечение. Просит восстановить ему срок на кассационное обжалование приговора.
В кассационном представлении прокурор постановление судьи считает необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Обращает внимание на то, что ходатайство прокурора рассмотрено в отсутствие осужденного Крючкова Ю.Н. и потерпевших, при этом суд не имел сведений о надлежащем извещении потерпевших о назначении рассмотрения ходатайства прокурора и осужденного на 28 октября 2010 года.
Указывает на то, что в материалах дела нет сведений о согласии осужденного на рассмотрение ходатайств о восстановлении срока обжалования в его отсутствие, при этом в постановлении судьи имеются данные об уважительности причины неявки осужденного в связи с болезнью. Считает, что в нарушение требований ч.1 ст. 357 УПК РФ в судебном заседании не были рассмотрены причины пропуска срока обжалования, изложенные в ходатайстве прокурора, и не решен вопрос об уважительности указанных причин.
Просит постановление Ясногорского районного суда от 28 октября 2010 года об отказе прокурору в восстановлении срока обжалования приговора отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение ходатайства в тот же суд.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения принятого судом решения.
В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В силу ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из материалов дела, приговор был постановлен Ясногорским районным судом <адрес> 7 сентября 2010 года, в тот же день его копия была вручена осужденному Крючкову Ю.Н. и направлена прокурору <адрес>.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора 11 октября 2010 года, прокурор <адрес> указал, что причиной, по которой не было направлено мотивированное кассационное представление на приговор, послужило то, что ему потребовалось дополнительное время для ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Отказывая прокурору в восстановлении срока на кассационное обжалование, суд посчитал, что прокурором не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование.
Судебная коллегия данный вывод суда считает правильным, поскольку приведенные в ходатайстве прокурора доводы об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, являются несостоятельными.
Поскольку с материалами уголовного дела прокурор был ознакомлен еще в момент утверждения обвинительного заключения, а для ознакомления с протоколом судебного заседания, изготовленного судом в установленный законом срок и состоящего из 7 страниц, при рассмотрении дела в особом порядке, по мнению судебной коллегии, достаточно времени, установленного законом для обжалования приговора.
Более того, в материале нет данных о том, что прокурор <адрес> знакомился с протоколом судебного заседания, либо заявлял об этом ходатайство.
Рассмотрение ходатайства прокурора о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора в отсутствие осужденного и потерпевших, вопреки доводам кассационного представления, на законность принятого судом решения по указанному ходатайству не влияет.
Поэтому судебная коллегия делает вывод о законности и обоснованности принятого судом решения об отказе прокурору <адрес> в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора от 7 сентября 2010 года.
Вместе с тем, решение суда об отказе осужденному Крючкову Ю.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора судебная коллегия считает необоснованным.
28 сентября 2010 года осужденный Крючков Ю.Н., находящийся под стражей подал ходатайство о восстановлении ему срока на кассационное обжалование приговора, ссылаясь на то, что не мог своевременно обжаловать приговор, так как проходит лечение в связи с обострением тяжелого заболевания.
Рассмотрев данное ходатайство, суд посчитал, что у осужденного отсутствуют уважительные причины пропуска срока обжалования приговора.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, которое сделано без учета данных о состоянии здоровья осужденного, находившегося после постановления приговора на лечении в больнице ФБУ ИК-2 <адрес>, о чем суду было известно при рассмотрении ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования приговора осужденным Крючковым Ю.Н. является необоснованным, а потому постановление в этой части подлежит отмене.
Судебная коллегия считает необходимым восстановить Крючкову Ю.Н. срок на кассационное обжалование приговора Ясногорского районного суда <адрес> от 7 сентября 2010 года.
Вместе с тем назначить рассмотрение дела по кассационной жалобе осужденного судебная коллегия не имеет возможности, поскольку в кассационной жалобе осужденного Крючкова Ю.Н. содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые не были рассмотрены председательствующим судьей в соответствии со ст. 260 УПК РФ.
Поэтому дело подлежит снятию со слушания и возвращению в Ясногорский районный суд для выполнения требований ст. 260, 358 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Ясногорского районного суда <адрес> от 28 октября 2010 года в части отказа осужденному Крючкову Ю.Н. в восстановлении срока обжалования приговора от 7 сентября 2010 года отменить, восстановить Крючкову Юрию Николаевичу срок на кассационное обжалование приговора Ясногорского районного суда <адрес> от 7 сентября 2010 года.
Это же постановление в части отказа прокурору <адрес> в восстановлении срока обжалования приговора от 7 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Уголовное дело возвратить в Ясногорский районный суд <адрес> для выполнения требований ст. 260, 258 УПК РФ.
Председательствующий:Попова М.Р.
Судьи :Полякова Н.В.
Некрасов Е.Б.