Дело № 22- 2694судья Кондратьев С.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Поляковой Н.В., Некрасова Е.Б.,
при секретаре Сенюриной И.С.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Секретарева Р.Н., кассационное представление Новомосковского горпрокурора Боткина А.А. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 21 октября 2010 года, по которому
Секретарев Р.Н., данные изъяты
данные изъяты, ранее судимый :
1) 16.01.2001 г. Новомосковским горсудом Тульской области по
ст.ст.213 ч. 1, 158 ч.2 пп. «б», «г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден 25.02.2003 г. условно – досрочно на
2 года 2 месяца 1 день,
2) 15.12.2004 г. этим же судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам
лишения свободы, на основании ст.ст.70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ с присоед.
частично неотбытого наказания по приговору от 16.01.2001 г. - к 2 годам
6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.09.2006 г. усл.- досрочно
на 9 месяцев 8 дней,
3) 20.02.2008 г. этим же судом по ст.ст.139 ч.2, 112 ч.2 п. «г», 69 ч.2
УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 79 ч.7 п. «в»
УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору
от 15.12.2004 г. - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
10.04.2009 г. условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней,
о с у ж д е н по ст.111 ч.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 06.09.2010 г.).
Постановлено уничтожить вещественное доказательство – нож.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, Секретарев Р.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено им 5 сентября 2010 года в <адрес>, в отношении потерпевшего Д., которому нанес один удар ножом, причинив колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с ранением печени, относящуюся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровью.
В кассационной жалобе осужденный Секретарев Р.Н. просит о снижении срока наказания, указывая, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, кроме того, он активно участвовал в раскрытии преступления, положительно характеризуется, его сожительница также имеет малолетнего ребенка, нуждается в его материальной и иной поддержке.
В кассационном представлении прокурор просит об отмене приговора ввиду нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания. Назначенное наказание находит несоразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В процедуре особого порядка постановления приговора Секретарев Р.Н. обоснованно осужден по ст.111 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания суд допустил нарушение уголовного закона.
Так, суд указал во вводной части приговора на то, что Секретарев Р.Н. имеет малолетнего ребенка, однако не признал данное обстоятельство смягчающим и не учел при назначении наказания.
Поэтому доводы осужденного и прокурора, соответствующие требованиям ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, подлежат удовлетворению.
Оснований для признания Секретареву Р.Н. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию преступления не имеется. Не усмотрел таких оснований суд первой инстанции, не содержится данных об этом и в материалах дела.
Признание иных обстоятельств смягчающими, на которые осужденный ссылается в жалобе, прямо не предусмотрено ст.61 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от21 октября 2010 г. в отношении Секретарева Р.Н. изменить : признать смягчающим его наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка и снизить назначенное ему наказание до трех лет десяти месяцев лишения свободы.
В остальном указанный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи