Дело № 22-2814Судья Гольнев В.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 декабря 2010 годагор. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Андрющенко Г.П.,
судей Борисовой Е.Н., Сахаровой Е.А.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Устиновой В.Н.,
обвиняемого Г., в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Сорокиной М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2010 года, по которому
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 2, 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 9 дней;
продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заслушав доклад судьи Андрющенко Г.П., выслушав выступление обвиняемого Г., в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Сорокиной М.Н., выслушав мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 4.08.2010 г. в отношении обвиняемого Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Основаниями к избранию меры пресечения послужило обвинение в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы, основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда.
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 14.12.2010 г. срок содержания под стражей подсудимому Г. продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 7.06.2011 г. включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Г. считает постановление несправедливым и необоснованным. Полагает, что уголовное дело велось с нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Обращает внимание, что обвинение основано на предположениях.
Указывает, что в уголовном деле нет никаких доказательств, которыми бы подтверждалось его обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Обращает внимание, что показания потерпевшего противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы. Просит постановление отменить и освободить его из-под стражи.
Проверив представленный в кассационную инстанцию материал, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Судья пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют основания для отмены или изменения ранее избранной Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения, не отпали и не изменились: объем и тяжесть предъявленного обвинения не уменьшились; сведения, характеризующие его личность, с момента избрания меры пресечения, не изменились. Не содержится таких сведений и в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах в постановлении обоснованно указано, что Г. необходимо продлить избранную ранее меру пресечения в целях обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, что соответствует положениям ст.ст. 97-99, 108 и 109 УПК РФ.
Таким образом, автором жалобы не приведено доводов, которые указывали бы на незаконность и необоснованность принятого судом решения.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи, а также изменения Г. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от 14 декабря 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, в части продления срока содержания под стражей Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Г., – без удовлетворения.
Председательствующий(подпись)
Судьи(подписи)
Копия верна
СудьяГ.П. Андрющенко